石原慎太郎・東京都知事によるとされる「天罰」発言のこと: 極東ブログ

石原慎太郎・東京都知事によるとされる「天罰」発言には、私には関心がなかった。今でもさして関心はない。理由は簡単で、この人の新しい失言から思想信条を考えるまでもなく、それなら、過去の失言で十分ではないかと当初思えたからだ。問題は、そうした思想信条が公的な立場である東京都知事としての行政に反映されているかなのだが、これまで都知事をされていて、特段に影響を見ないように思う。 今回の失言の顛末だが、すでに「言葉が足りなかった。撤回し、深くおわびする」（参照）と謝罪したとのことなので、政治的な決着は済んでいると言えるのではないか。本人としても、「天罰」発言が失言であったと認めている（参照）。 とはいえ、当初の報道のされかたに私は奇妙な印象を受けた。これってきちんとした報道になっているのだろうか。そういう思いから、報道の資料としてブログに残して、それと自分がこの件で思ったことを記しておきたい。 大手紙

[FUKAMACHI]

大災害の威を借りて、天罰などと言いたれること自体、どうしようもないほど無神経。日本国民に対して言っただって？　何様なんだ。

[fuldagap]

俺らが石原の考える清く正しい生活をしていればこの震災が防げたのかと思うとなあ……。しかし、この手の「今の日本キラい」発言には、「日本が嫌なら出て行け」って声がないですね

[washburn1975]

問題なのは表現の拙さじゃなくて、「オレの気に食わない奴には罰が下る」という傲慢な思想そのものだ。何が「我欲を洗い落とせ」だ。てめえが腐れた権力欲を洗い落としてから言え。

[ncc1701]

そういう宗教的背景があるとすれば、町山智浩が紹介していたアメリカのファンダメンタリストがあげた「喜びの声」と本質的に大同小異だと言わざるをえない。

[p__o__n]

公職につく人間が公の場で災害の被害を肯定したこと。エントリの内容を汲むなら公職の権限を持つ人間が個人的に傾倒している特殊な思想を最前面に出してきたこと。彼の思想を実現するために権力を与えたわけではない

[enemyoffreedom]

そういえば大作先生も「原爆は創価を弾圧した日本への報い」という趣旨のことを言ってたっけ。立正安国論ってそういう思想だからね。莞爾の方の石原とか北一輝とか、昔から右派思想家との縁が切れない宗派ではある

[agricola]

天罰の対象が日本人全体なら、何の因果で地震という局所的な災害で北日本限定で罰が当たらにゃいかんのだ？この種の「文脈が読めちゃう人」は金太郎飴みたく異口同音に腐れたことをのたまう不思議。

[ohnosakiko]

もちろん被災者への「天罰」と言っているとは全く。この機に乗じて大言壮語で持論をぶちあげドヤ顔したい下衆な根性をまた見せてくれたなと。石原が言いたいのは「悔い改めよ」。不安と自罰感情に訴えている。

[Mikagura]

ほぼ同様の文脈で読んだ上で批判している。私は「絶対者」の存在など認めない。従って今この時期に「天罰」であると叫ぶ輩は、己の倫理観を「絶対者」に騙り、その威を借りて他者に「改心」を迫る下衆だ。

[Midas]

ポイントがズレてる。石原発言が問題なのは無神経だからでなく津波で我欲は(洗い落すどころか)増すばかりな点。例えば東京のアレは正確には石油ショック的な買い占めでなく『大人買い』。刹那的に享楽に溺れてるだけ

[hohototo]

石原発言その1

[tappyon]

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20110315/1300202716 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20110315/p1　自分を優位にするポジショントークであることは変わらない。過去含め批判はちゃんとされなければ排外的な欲を放置することになる

[t-oblate]

つかこれは擁護にはなってないよね。立正安国論なら「なおさらダメ」だよ。「日蓮大聖人に背く日本は必ず滅ぶ」ってタイトルの本見てどう思う？ってこと。

[sandayuu]

こういう風に延々と屁理屈を展開させないと擁護できない時点でどうしようもない。

[Cujo]

思想が行動に反映されてるよねえ

[hgt]

頑張って擁護

[dj19]

どう擁護したって、”津波で「日本人の心の垢」を「押し流す」必要がある”という愚民視した発言は消えないし、ポピュリズム政治家の代表格である石原がポピュリズムを批判したつもりになっているというのも痛いねぇ

[n_waka]

ふーむ。いろいろ考えさせられる。迂闊な発言であることには変わらんけど。

[k-takahashi]

『「天罰」の対象は日本国民であり、日本国民はこの天罰を全うすることで、災害の被災者の霊魂が救われるのだと考えていることがわかる』　『むしろ、自身を天罰の対象に含めているとすら見てよいかもしれない』

[uesugi1530]

日蓮との思考の類型上の相似。預言者思考というか。石原は被災者を念頭に「天罰」に言及していない。記者は預言者特有の選良意識に反感を抱いたのか（己を棚に上げて…）。まぁ、しかし明確に「失言」だわな。

[t714431169]

だから何だよw、の一言。法華経の勧誘は何度も受けたことあるけど、一国一民族が崩れると基本ガタガタなんだよね。/極東ブログのブコメの質が落ち続けてるのはまあ、良いことだと思う。

[nao_cw2]

「天罰・お天道様・ばち」を戒めに生きてきた日本人としては普通の感性ですね。その戒めによって、秩序ある被災者を世界が賞賛している。諸々批判は好き嫌い。あぁ今その発言は不適切だけど（めんどくさ）

[hitouban]

うん、文脈読めてたから我欲どーこーは容認してたよ。「天罰」発言が確定するまで/天罰の対象に自分を含めてる、てのも当ってるとは思う。けど伝わってこないのは我々が衆愚だからじゃないよ。

[kowyoshi]

日蓮宗系の人たちはどう思ったのかなあ…学会以外の

[Southend]

“被害者正義の文脈で不謹慎だとバッシングしても、実際のところはその思想信条への批判たり得ないのではないか”衆愚と言われようと、純粋に「政治」の文脈で「言葉の不適切」さを糾弾する必要はあったかと思う。

[eviano]

罰という言葉は非常に慎重に取り扱わないといけない。安易な自己正当化に流れる罰論は浅薄な思想と断じて良いだろう。

[Nihonjin]

｢天罰｣の対象は｢いまの日本｣ということは読み違えようがないと思うが、死んだ人は生贄じゃない。もし｢天罰｣が存在するなら、｢反省のよすが｣にするのではなく、｢そんな神は殺す｣と考えるのが正しい思考法。

[reachout]

民主党を「邪教」と判じているが、石原都知事は民主党をして邪教と見ているわけではなく、バラマキを標榜する政治家を妄信的に支持する有権者の思想こそが邪教だと思っているのではないのか。

[makou]

ふつうのおじいちゃんが言ったならこんなに批判されないと思うのよね。

[anomy]

ここで、電池や飲料水などの生活物資を買い占めたり、商品を法外な高値で売りつけようとする不逞の輩に対して「天罰が下ればいい」と言えば良いのである。

[solt-nappa]

メディアの取り上げ方については解った。でも、いちいち解説されないと民衆に真意が伝わらないような言葉のチョイスやら言い回しやらがダメなのは、やはり治世者としての資質に関ってくるのでは。

[nomurahideto]

仏教の終末観も関係？ RT 石原慎太郎・東京都知事によるとされる「天罰」発言のこと: 極東ブログ

[kei_mi]

現在の日蓮宗関係の仏教者が「世の中が悪いのは浄土宗を信じてるヤツがいっぱいいるからだよ」と考えてるとは思えない。　中世の思想をそのまま持ってこられても、ねえ…

[raitu]

石原都知事は本気でむしろ敬虔に真摯に「天罰」を信じてるのだと言うことを改めて確認「石原都知事は現代の「立正安国論」を語っている」つまり日蓮の「人として正しくあろうとしないから元寇が来た」の現代ver。