お笑いウェブサービス「ボケて」 使われている画像の「著作権」はどうなっているの？ （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース

お笑いウェブサービス「ボケて」 使われている画像の「著作権」はどうなっているの？ 弁護士ドットコム 4月16日(水)11時47分配信 ユーザーが投稿した画像に対して、別のユーザーがボケたコメントを返す、お笑いウェブサービス「ボケて（bokete）」。一般ユーザー同士がお互いに投稿・評価しあう仕組みで、若者に人気だという。 「ボケて」に投稿されている画像を見てみると、漫画・アニメの一コマやテレビ番組のキャプチャなどが多く見られる。ネット上のQ&Aサイトをみると、「使われている画像の著作権はどうなっているの？」という質問もあった。 もし、こうした画像について、著作権者が「問題だ」と言ってきたら、誰が責任をとるのだろうか。「ボケて」の利用規約には、アップロードされた画像の著作権侵害について「弊社は一切の責任を負いません」などと書かれているが・・・。著作権にくわしい唐津真美弁護士に聞いた。

[zebraeight]

ボケてを運営してる株式会社オモロキの社長をやってる鎌田武俊は熱海市議会議員でもあるらしい。議員が違法コピーに広告貼り付けて小銭稼ぐサイト運営してるって、普通に政治スキャンダルだと思うんだけどどうよ？

[karikari1255]

みんな大嫌いなJASRACだけど、こういう「著作権者に一々許諾をとるのがめんどい」案件の時は一本化されてると楽なんだよね。だから音楽関係のサービスは一絡げにまとめることが出来てるわけで。

[hiroyuki1983]

webサービスにおける著作権なんぞ訴えられてから裁判所に向かう道すがらに初めて考えればいいこと。著作権が怖くてwebサービスが作れるわけないだろ

[nakakzs]

なんつーか、ネットではこの手の著作権違反ってやったもん勝ちの風潮があるよな（丸あげとかよほどひどいのは除く）。たぶん１０年前のアングラ系のほうがまだ慎重だった気も。

[michiki_jp]

著作権侵害上等！って吠える前に、自ら法を変える努力とか時代に即した運用が出来るよう運動するとかをして欲しいわけですよ。他業界の法には厳しく、WEB業界だけは革新のためには緩くて良いとか何言ってんのと。

[AKIYOSHI]

パクリ（財産権の侵害）ではなくパロディ権と批評についての考えを持って来てほしい。PublishはPublicであるという考えが弱いなぁ。すべて著作者の奴隷ってわけじゃないぞ。http://d.hatena.ne.jp/yuki_takao/20120610/1339293332

[sakaikazuki]

これ言い出すとNAVERまとめとかもヤバイのでは。（一部API連携してるサイトの画像は別として）

[mosshm]

関係ないけど「骨董通り法律事務所」ってメディアワークスか角川キャラノベにありそうなラノベタイトルっぽい。

[milkya]

いくら運営側がそう言い張ったって、知名度の高い著作物がお題に全くなくなれば「ボケて」なんて成り立たないわけで。法令違反を前提としつつ利用規約で免責したつもりの顔をしてるサービスなんて（ｒｙ

[mmddkk]

せめて「出典」をつければいいのに、とは思う。

[gnufrfr]

めんどくさいことは宙ぶらりん

[kunipon]

お笑いウェブサービス「ボケて」 使われている画像の「著作権」はどうなっているの？ ユーザーが投稿した画像に対して、別のユーザーがボケたコメントを返す、お笑いウェブサービス「ボケて（bokete）」。一般ユーザー

[hazisarashi]

この問題定期的にあがったスルーされておしまいな

[tettekete37564]

あれって法的根拠クリアせずにやってたんだ・・・

[shinagaki]

「唐」で始まる名前の弁護士はネットに強い（断言）

[dreamyou]

利用規約は、運営会社と利用者間のものですから、著作権者を拘束しません。 プロバイダ責任制限法や裁判例に照らすと、著作権者から合理的根拠を示した権利侵害の主張や削除要請があるにもかかわらず、運営会社がこ

[hidex7777]

そこで唐津弁護士ボケて！

[gnt]

利用者負担とはいえ、boketeって結構な割合で１画像１ボケの専属ライター的な人に依存してるよね。

[YaSuYuKi]

圧倒的に面白い(つまり価値を生み出している)サービスが黒にしかならない法律に問題がある、という視点を提示しているコメントは一つしかなかった。法律は道具であって目的ではないぞ

[nazoking]

著作権より、ネタ画像にされちゃって言ってもないボケコメントと一緒に配布されるる人達の肖像権とかプライバシーの方が気になる

[bigburn]

ボケての運営会社が利益だけせしめて賠償やリスクだけは画像アップした利用者におっ被せるとか虫のいい規約がまかり通るわけないよな

[hase0510]

なおpya!はいまだに運営されている模様

[augsUK]

著作権でやばくない新規webサービスの方が少ない気すらしてくる。同人もあるしそんな言ってこないだろうみたいな雰囲気がある。

[negi_a]

唐津弁護士が唐澤弁護士に見えてびっくりした

[n_pikarin7]

画像クリックで関連商品へリンクするとかかな。

[acealpha]

著作云々…という議論をはてなブックマークで繰り広げるこのモヤモヤ感

[rouxril]

見た→お笑いウェブサービス「ボケて」 使われている画像の「著作権」はどうなっているの？（弁護士ドットコム） - Y!ニュース

[daybeforeyesterday]

うーむ

[straychef]

え？クリアされたものじゃないの？

[beegle111]

規約上は、運営会社が損害を被った場合には、利用者に損害額を請求するという立て付けになっているということだ。えっ！！！

[sisya]

これが駄目なら、web魚拓もwebarchiveも問題になってしまい、話題にするにできない状況なのではないかともおもう。

[aodifaud09]

こんな真っ黒なサービスに対して今更。しかも奇麗事で締めやがって。そんな虫のいい形にできるわけないだろ。もういい加減ウザいから炎上させて潰せ。金なら出すで。

[tamtam3]

放置してる間にフリー素材

[Louis]

えっ、あれって運営会社が許可を取ってたりしないまま商売にしてたの!?

[mooth1006u3]

これずっと疑問だったんだよなぁ

[onigashira_3]

他人の著作物を簡単に公開できてしまうのってWebの欠陥だよね。バグだよ。誰か直せよ。

[fk_2000]

この記事はボケて側に許可を取ったのだろうか？

[miyadai454]

規模の大きいCGMはどこもユーザが違法行為してるけど(はてなtubeTwitterニコ2chpixivNAVERFC2他)、2ch以外で運営者が訴えられたって話はあまり聞かないなぁ。

[yoshisite]

著作権に詳しい唐津真美弁護士 こっとう通り法律事務所