Yahoo!ニュース - 「中国産」嫌う消費者の目を“欺く”「Ｍａｄｅ ｉｎ ＰＲＣ」の表記 （産経新聞）

「Ｍａｄｅ ｉｎ ＰＲＣ」という表示を見て、どこの国で作られたものかわかるだろうか。「ＰＲＣ」は、中華人民共和国の英文表記「Ｐｅｏｐｌｅ‘ｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ」の頭文字を取ったもので、この表示は中国産を意味している。日本では、「Ｍａｄｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ」と表示するのが一般的だが、あえて浸透していない「ＰＲＣ」を用いる真意はどこにあるのか。中国産を敬遠する消費者の目をごまかし、売り上げを伸ばそうとする確信犯的行為との専門家の指摘もある。 ■規制するルールがない 国民生活センターには、今年６月、中国製の衣類だとは分からずに買ってしまったという５０代男性から「ＰＲＣと表記することに問題はないのか」という問い合わせがあったという。また、昨年９月には家電製品を買った５０代男性から、「国名の表示を変えて売っている」との情報が寄せられた。いずれも購入後に初めて「中国産」と知った消

[fromdusktildawn]

PRCという見たことも聞いたこともない得体の知れない国で製造されたと表記した方が中国産と表記するよりマシだと思ってそう表示しているのだとしたら、中国というのは得体の知れない国よりもさらに下のブランドなのか

[coper]

中国や韓国をバッシングするためなら憶測もデマもOKな産経新聞らしい記事。愚かで怠惰な人は何にでも騙されたと思うもの。

[notio]

PRCって、アメリカやヨーロッパなんかでは一〇年以上前から見かけた表記だけどなぁ。／むしろ日本を特別しないで済むようになったという意味で経済的に深刻なものになる前兆じゃないかしらん。

[instores]

むしろ普及すればみんな分かるようになるから放置で問題無い。

[Mystica_another]

国際的な呼称ではなく、日本国内でしか通用しない日本語表記にすることはその商品の国際展開を阻害し、日本のガラパゴス化を一層加速させる。文字の読めない人のことも考慮して国旗で表すべきであーる！

[jaguarsan]

見たことも聞いたことも無い国より信頼性低い中国にウケる

[yetanother]

マイナスのブランド効果が発生した場合、大抵の企業はそれから逃げようとする。系列を隠して求人するとかね。そしてますますブランド価値は下がる。

[Zephyrosianus]

なんだこのドヤ顔夜郎自大は。本当にガラパゴスも困ったものだ

[mahal]

某ドイツのカメラ屋みたいに、日本メーカーの中国製デジカメをガワだけ日本で仕込んでメイドインジャパン騙って売るみたいな手法もあるでよ。

[u-chan]

こんなの、覚えれば済む話だろ。

[duckt]

やっぱりというか、ブン屋のくせに「確信犯」の意味も知らないのな。

[Qwerty401]

“中国産を敬遠する消費者の目をごまかし、売り上げを伸ばそうという手法で、規制をすり抜ける「黒に近いグレー」な行為と指摘” 食品表記の場合JAS的に原則禁止

[mashori]

原産国表示にPRCもUSAも認めてないなら販売店、販売代理店はしっかり中国産アメリカ産と表記しないとこれは景表法に引っかかるのでは。

[araigumanooyaji]

【拡散】Made in PRCは支那製品

[bzb05445]

ガラパゴスっちゅーか、よく言えば素朴な偏見、悪く言えば思慮の足りない島国根性だな。我が国の保守（笑）

[route21pcm]

格安のものはわざわざ製造国見なくてもだいたい中国製だろう。中国製じゃなかったらラッキー程度。この製品結構いいなと思って製造国見ると台湾だったりするのはよくあること。

[hidex7777]

産経はバカの味方だからバカに気を使えよっていう論調なのか。そうですか。

[strawberryhunter]

産経新聞は調べればすぐにバレる嘘記事を書くべきではない。また、Made in PRCが特に欧米輸出用だという嘘↓も書くべきではない。

[aont]

ちぃ覚えた

[zapperd]

http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid965.html …ブコメ見てたらこういう事か。むしろPRC表記の方が正しいと。

[imai78]

というか、PRC表記の方が中国産より怪しく思えてならないと思うんだが。。。

[sabacurry]

中国製を気にしない人は生産国表示見ないだろうし、気にする人はPRCという謎単語があれば調べると思うのですが…。

[naya2chan]

中国産が嫌ならそれ相応の値段のものを買えばいい。

[nakakzs]

別に今に始まったことじゃなくて、調べたら2013年4月には同じニュースが既に報道されていたわけで。

[frothmouth]

Ｐ u Ｒ i Ｃ ureじゃなかったのか！騙された！訴訟も辞さない！

[style_blue]

なんだこりゃ？と思ったらググれば済むこと。

[houyhnhm]

?昔からあったと思うが。

[boblbea]

一方Appleはdesigned in California と書いた

[y-mat2006]

一つの中国ではないことを認めたようなものなので、むしろ悪いことではないと思うんだけど。

[szks]

記事からは弁護士が"「黒に近いグレー」な行為と指摘"しているような事実は全く読み取れないので、明らかにコメントの捏造ですね。

[kuma215]

見たことある。中国やったんか。

[BRITAN]

“昨年１０月から「ＰＲＣ」表記に切り替えたというメーカーの担当者によると、売り上げが伸びたということはなく、「お客さまから『わかりにくい』という問い合わせが寄せられ、今のところデメリットしかない」”

[yamadar]

覚えておく

[prdxa]

もう「確信犯」はこっちの意味でOKになったの？

[baver]

これは姑息ですね。PRCには要注意！

[gamil]

むしろ産地を気にする人だったら調べれば一発でしょ。気にしない人だったらどう書かれてようと問題ないわけだし。

[kiku-chan]

PRCって前からあったよなと古着好きは思ったが、丁寧なツッコミが多数

[Ayrtonism]

印象をよくしたいという意図はあるかもしれんね。でも「Made in～」の表記は任意だろ？ 食品の原産国の日本語表記はごまかしようがないんだから、そこを粛々と進めりゃいいだけ。産経のアホ記事。

[ChieOsanai]

イギリスの正式名称 “UK” の周知度が気になる