なぜジャーナリストは戦場に行くのか〜安易な「自己責任論」ではなく「冷静な議論」を （弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース

中東の過激派組織「イスラム国」が二人の日本人を人質にとり、日本政府に身代金を要求する事件が起きた。ネットでは、殺害予告を受けている湯川遥菜さんとフリージャーナリストの後藤健二さんの命を心配する声が数多く出ている一方で、「自己責任だから、殺されても仕方ない」と突き放す声もかなりある。 このような「自己責任論」について、どのように考えるべきか——。オンラインメディア「現代ビジネス」の編集長をつとめる瀬尾傑さんは「こういう事件のときには被害者を叩く問題がよく起きるが、簡単に自己責任だというのではなく、冷静に考えるべきだ」と指摘する。 ●「襲われて、銃を突きつけられた」 瀬尾さんは、1月21日に放送されたTOKYO MXテレビのニュース番組「モーニングCROSS」で、「実は私自身も、イラク戦争直後の紛争地帯で、武装勢力に捕まったことがある」と明かした。そして、なぜ、危険があるにもかかわらず、

[asiatics]

ほんとそう。情報は享受してるのに、何かあったら自己責任とか言うのは狡い

[asamaru]

ジャーナリストの行動は、国家主義的立場からもいくらでも擁護可能。西側諸国はAFPやBBC、時にはNGOと連携を取ることで、情報戦を極めて優位に戦えてるわけで、彼らの公共的役割は、国益にとって極めて重大である。

[fusanosuke_n]

戦争報道はジャーナリストの大事な役割だ。と「自己責任で行く」ことは別に矛盾しないと思うが。

[hetyo525]

一方の湯川さんは完全な異常者なので...

[Ayrtonism]

「自己責任で行く」ことと「『自己責任』という言葉が罵りの道具に使われることが不当である」ことも全く矛盾しないが。

[northlight]

自己責任論という論調が悪い、ということが言いたいわけか。助けるかどうかは別として。

[daruyanagi]

まぁ、今回は傭兵気取りのあの人が原因だからな……別にそういう話じゃないよな

[frothmouth]

大手メディアが責任をもって記者を派遣しろってことかな？

[Innovator00]

ジャーナリズムの話をしてるのにヤフコメは相も変わらずマッポー・サツバツ

[dreamyou]

“瀬尾さんは取材の結果、本当の場所がわかると内部通報者の身元が分かってしまうから、米軍がウソをついたのではないかという推論に至ったが、「これも現地に行かないと分からないことだった」と説明する。”

[quick_past]

バカッターが受け狙いでやくざの抗争してる中に突っ込んで行ってるみたいな感じに見えてるんだろうな

[dsb]

事件は会議室で起きてるんじゃない！ 現場で起きてるんだ！！ ってことですね。

[thesecret3]

政府の公式な立場としては「自己責任の範囲で生命の保証はなく危険だけど、誰かが迷惑することはないし誰かの責任を問う事もないと保証する。勇気をもってがんばれ。」っていうほうが親切でないの？

[nilab]

「日本では戦場ジャーナリストというのは、フリーランスによる一部の活動と思われているが、欧米では違う」なぜジャーナリストは戦場に行くのか〜安易な「自己責任論」ではなく「冷静な議論」を

[daybeforeyesterday]

はぁ

[mkusunok]

これは同感。現地に足を運ばないと分からないことがある。もうひとりの方は自分探し過ぎだろとは呆れるけど