「死刑制度」容認８０％超 否定派を大幅に上回る 内閣府世論調査 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

日本で死刑制度容認派が８０％を超え、否定派を大幅に上回っていることが２４日、内閣府の発表した「基本的法制度に関する世論調査」で分かった。法務省は「（過去の結果と）傾向は変わらない」としており、国内の死刑容認論の根強さが浮き彫りになった。 それによると、「死刑もやむを得ない」と容認したのは８０・３％。逆に「死刑は廃止すべきである」と否定したのは９・７％。 死刑容認の理由（複数回答）は「被害者や家族の気持ちがおさまらない」が５３・４％で最も多く、次いで「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」（５２・９％）、「生かしておくとまた同じような犯罪を犯す危険がある」（４７・４％）の順。逆に否定の理由（同）は「裁判に誤りがあったとき取り返しがつかない」（４６・６％）、「生かして償いをさせた方がよい」（４１・６％）、「国家であっても人を殺すことは許されない」（３８・８％）の順だった。 今回は、仮釈放のない

[enderuku]

俺、今までは完全同意だったけど、足利事件とかで警察や裁判官の超いい加減な態度と、今後もしばらく改善しないであろう経緯を見たらちょっと疑問が湧いてきたな。

[moondoldo]

死刑がダメな理由として誤審・冤罪というのをよく見るけど「死刑制度」と「裁判の誤審・冤罪」は分けて考える必要があり、分けないと罰する事すら出来ない　そもそも死刑以前に裁判の誤審・冤罪は問題なのだから

[interferobserver]

id:moondoldo 誤審・冤罪をゼロにすることはできないのだから、補償できない死刑は止めようという理屈です。死んだ後も補償できる、もしくは冤罪は現実的にゼロにできる、というならあなたの言う通り。

[na23]

死刑で何かがスッキリするというのは幻想ではありませんか？

[ry1200s]

死刑って時代劇みたいな「お上の無謬性」に担保された制度だと思うんだよねー。でもそれって無理があるでしょ。自白強要もあれば、単なる間違いも起きるし

[microtesto]

有名なフランスの例だけど、死刑制度廃止ってのは知性で衆愚を何年も押さえ付けるプロセスが必要なんだよね恐らく、これやりきれる政治家いるのかな　http://www.moj.go.jp/content/000081719.pdf

[Fubar]

仮に独裁的な政治家が台頭してきたときに、権力者が恣意的な運用をして反対勢力に冤罪を着せ、死刑にする可能性がある。民主的な政治を守るという意味でも、人権という観点からも、国を信用していないから、反対する

[tai4oyo]

「廃止すべきである」の真逆は「やむを得ない」のだろうか? 仮に「死刑」の語句の代わりに、「残業」とか「正社員」とか「お歳暮」とか適宜、入れ替えてみたら、そのバランスの悪さに気がつくと思うけど?

[Gl17]

前回までの質問もかなり「(もし正当なら)やむを得ない」寄りで偏ってるが、どんな変更したらここまで一方的に。/死刑以外も元に戻らんとかいうｺﾒの転倒ぶり、君ら一時収監と殺害は等価なのか。

[zaikabou]

これは変わらないと思うし変わらないのを責める筋のものでもないですよ。廃止するなら政府が決断するしかないし、したら世論は変わります

[greg_yamada]

報復を良しとする中世ジャップ土民のアホバカクソっぷりがよく分かるわ。クソ以下のゴミな国民ごとさっさと滅んでしまえ。

[sds-page]

死刑執行ボタンを押すだけの簡単なお仕事募集すればそういう趣味の人がたくさん応募すると思う

[deep_one]

容認の理由が全く賛同できない。ちなみに私が賛成する場合の理由は「減刑、釈放なしの無期懲役とか財政的に不可能かな」というだけである。反対する場合の理由は「冤罪被害の発生の頻度がまだ高い」だな。

[Ayrtonism]

死刑判決が確定したら速やかに執行することを前提にしたシステムが動いてる限りは、冷静な議論なんてできないよな。10年間なり一時執行を停止して頭を冷やす、が今一番なすべきことなんじゃないかな。

[azure-frogs]

罰とは何か、という前提となる知識と素養なく賛成も否定もできないはずだ、本来ならば。

[oka_mailer]

懲役でも死刑でも冤罪だった時の取り返せない喪失はあるだろうが、冤罪被害者が殺されるか否かは大きく違う…、ってあえて書く必要もないと思ったがそうでもないのか。いやはや。

[REV]

国力が落ち、原発も再稼働できず諸外国に頭を下げながら化石燃料を恵んで貰わないといけない日本は、薄ら笑いをしながら人権擁護を口にしEUに追随せねばならぬ。死刑を廃止し消費税を上げて刑務所代と被害者救済を。

[guru_guru]

この国の司法が目的刑論と応報刑論の両輪で進んでおり、そして自己救済を認めていない以上廃止はあり得ない。ただし徹底的な手続きの透明化が必要。

[junk6]

被害者感情のためとか朝鮮の国民情緒法と一緒じゃねえか。早く近代国家になってほしい。

[search-532427773543133]

http://on.fb.me/1EfCmFm　翌日、その場所に警察が大勢いた。逮捕された人の車は見た車と違っていた。目撃者の証言はおかしくないかというのは数人の先輩方が話していた　http://bit.ly/1yWszPY

[confi]

フランスもノルウェーも死刑復活の機運が高まっている。世界が日本に追い付いてきた。

[gyogyo6]

同じニュースを「5年前の調査(85%)と比べて容認派は減少。これまで一貫して増加してきたが減少ははじめて」と報じるメディアもあり興味深い。

[yoiIT]

死刑が最も重い刑という事自体が納得できない。死刑には反対だが死刑より厳しい刑があって良いと思う。

[lieutar]

死刑、やるなら裁判員制度のように執行員制度とか作らなきゃだめだと思うよ。8割超のうちやはり8割超が殺害のリアリティへの想像力を欠いたまま容認してると思うのね。

[t714431169]

id:nekora俺が殺したくないんですよ。同意するってそういうことでしょ？ チキンなんでね。/ 偉そうなこと言わずにスカッとしたいんだよ、と正直に言えばいいのにねえwそれなら理解できる。

[nibo-c]

自分は容認派

[htnmiki]

誤審冤罪を理由にするなら全ての刑罰を対象にしないとおかしい気はする。命は戻らないが時間も戻らない。

[aqn1]

仮釈放のない終身刑の導入を仮定した上で再び質問すると51.5%にまで激減するらしい。

[kastro-iyan]

さすが中世

[tikani_nemuru_M]

復讐を理由にした死刑存置は実は非論理的。仮に被害者家族が死刑を望んでいないなら死刑にすべきではないとすると、被害者の思想信条によって死刑になるかならないかが左右されることになる。他の理由も非論理的。

[ksaitou]

この件で知りたいのは容認派のどれくらいが「人の死が見たい」という理由で容認してるのかということ。ネットを見ると相当数いそうだから

[Day-Bee-Toe]

日本で死刑廃止論が盛り上がりかけた頃にちょうどオウム事件があって一気に沙汰止みになったのだよね。個人的には死刑は減らしてよいと思うが麻原彰晃や宅間守も死刑にしないのは間違っていると思う。

[smile4u]

刑務所等の更生や社会復帰の機能がちゃんと働いていたら、多少違う結果が出るんだろうけどな。そもそもその辺のシステムに対する信頼がないからこうならざるを得ない。

[aosiro]

最近また話題になってる「自己責任論」と繋がるとこあるね。分かっててやったんだろ的な

[rider250]

人間はミスを犯すが神様は違う、故に誤って有罪の人間を生かしといても最後は神様があの世で落とし前つけてくれると信じられる欧州基督教徒と我々は違うんでねえ。リンゼイさんの両親は死刑にしてくれと言ってたが？

[xjp86za7]

どうしても死刑廃止にしたいならまずは終身刑を導入すべき。

[oktnzm]

id:interferobserver 冤罪が全体としてはゼロにはならんだろうが、個別の事件で絶対に冤罪はありえないケースはあるだろ。秋葉原通り魔、池田小事件についてはどう思う？

[nilab]

「死刑制度」容認８０％超　否定派を大幅に上回る　内閣府世論調査 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

[ottyanko]

死刑が廃止されたからといって冤罪が救われるかどうかと言うと、実は別問題なんだよなぁ…司法改革がされないかぎり、仮釈放のない終身刑で冤罪のまま刑務所で一生を終えるだけ。