収入多い高齢者の年金、減額検討へ 経済財政諮問会議 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

政府の経済財政諮問会議（議長・安倍晋三首相）は、収入が多い高齢者の年金を減らす仕組みを検討する。学者や財界出身の民間議員が１９日の諮問会議で提言し、６月末にまとめる政府の財政健全化計画に盛り込ませたい考えだ。ただ、負担増となる高齢者からの反発は避けられず、難航が予想される。 民間議員が検討している提言案によると、一定の収入を超える高齢者については、税金で半分が賄われている基礎年金（満額で月約６万５千円）の一部を給付しないようにするべきだという。年金を支える国の負担を減らして、主に税金を支払っている現役世代の将来負担を軽くする狙いだ。 高齢化で拡大が見込まれる医療費を抑えるため、いまは２年に１回の薬価の改定を毎年行うことも盛り込んだ。薬価は、発売から時間がたつにつれて下がるため、改定回数を増やせば、それだけ患者の窓口負担が減ることにもつながる。

[IkaMaru]

収入より蓄財を基準にしろよ。「働かざるを得ない」人間まで対象になっちまうぞ

[el-condor]

資産でやれ資産で

[quick_past]

今必死に都構想を老齢者だけの問題にしてるのは、それが狙いなん？

[la25]

資産税は方向はいいと思うが、ピケティ自身も言ってるように評価方法があいまいだし、補足率がえらく低くなるだろうから、実行可能性と有効性としてどうなのか。所得で取る方が即応性と実効性は高いわな。

[PowerEdge]

そら老人が増えるんやから年金減らせる人から減らして当たり前では

[perfectspell]

現在、税金を投入して富裕層を援助し、政府が格差拡大を助長する逆"所得再分配"機関になっているので当然の措置。年金に税金を投入した時点で抜本的な年金改革をするべきだった。

[nanoha3]

いや、普通に一律で所得税上げろよ。税金対策面倒くさいんだからさ。。。

[nowa_s]

↓浪費家は世間にお金を回した人で、倹約家はお金を死蔵した(デフレと低賃金に加担した)人、みたいな考え方もあるので…。/年金っていう流れるお金より滞ってるお金に手を付けたほうがマシなんじゃないかなとは思う

[akatibarati]

不動産収入６００万、年金収入３００万という人もいるから、税金投入分の年金は不要だと思う。あと資産状況も大切で、年金収入のみだと貧困層でも貯蓄は数億という人もいる。所得と資産、両方みて減額すべきと思う。

[TakamoriTarou]

今でも年金は働き過ぎると減額されるから損、見たいな事が言われるわけだけど、労働力不足になっていく中で妙な圧力になるんじゃ。　それとも年収一千万以上とかもっと高額の下々の者には関係の無い話なのかな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sqrt]

これやると高齢者の就業意欲が削がれるよ。今や高齢者にも働いて税金を納めてもらわなくちゃ立ち行かない時代だというのに。

[reachout]

収入基準にしても、資産基準にしても問題噴出しそうなのでこれはスジが悪いなと思いますね・・・

[sona-zip]

資産だと口座を把握出来ない政府には確認不可能で脱税し放題では

[lli]

年金を受け取れるのは戦争経験者だけにすべき。あとは生活保護の強化(扶養義務の削除など)で十分カバーできる。

[aomeyuki]

これを決める議員や有識者は基礎年金の減額ぐらいではビクともしないほど既に稼いでいる（資産がある）というのがポイント。自分のお腹が痛まない改革には熱心というのが昨今の風潮。都構想もこの類だったのに。

[akulog]

やるやる詐欺？

[oktnzm]

竹中平蔵が言うとおり年収一千万以上には年金を払う必要なし。リベラルの皆さんは大賛成でしょう？cf.http://kigyoka.com/news/magazine/magazine_20130507_33.html

[Caerleon0327]

ブコメを見て蓄財、とか資産が基準だと、倹約して溜めた人がバカを見て、浪費家が得をするので反対だ。

[sin20xx]

だから収入じゃなくて資産状況も加味しろと何度言わせるんだよ。収入ゼロでも圧倒的な財産とかあるなら年金はいらんだろ。多少の所得があっても翌年はゼロなんてのは誰にでも起こるわけで少しは現実と向き合え。

[htnmiki]

この流れで順調に行けばアラフォーの俺が受給開始する頃にはおいくら万円になってるのか逆に楽しみだ

[YukeSkywalker]

ええ話やとは思うけど、金持ちって影響力強いし声もでかいから無理やろうな。

[pintole-minog3170]

結構な話だが、金持ちほど欲の皮が突っ張っていて、その上声がでかいので反発来ること必至。(偏見あり)

[enderuku]

資産家相手にならええと思うよ。

[ysync]

浮く金はたかが知れてるだろうけど、選別コスト（雇用の創出）くらいは出そうだし、とっととやろう。

[kagioo2uma]

あぁ、次は財産の接収だ…

[ROYGB]

年金も所得税の対象なので、収入が多い人は税金も払ってるような。年金を減らすよりは税金を増やす方向の方がやりやすそう。

[yamadadadada2]

場当たり的な対応では不満が増えるだけでは。リソースをどのように運用して改善するのかはっきり示してほしいところ。

[h1gakun]

政治家先生みたいな人そもそも年金いらんでしょ。そのあたりを基準にどう取るかを考えればいいんじゃない？

[zakinco]

ますます高額所得者の節税が正統化されちゃうね