本当に生活保護当事者の物価は約5％下落したのか 「ありえない」基準引き下げを追及し続ける新聞記者の思い

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル みわよしこ 急増する生活保護費の不正受給が社会問題化する昨今。「生活保護」制度自体の見直しまでもが取りざたされはじめている。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を知ってもらうことを目的とし、制度そのものの解説とともに、生活保護受給者たちなどを取材。「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 各

[myogab]

優生思想で敗者淘汰が目的だろうからねえ…。↓生活保護水準は最低賃金に連動してるから、給料減の歯止めでもあるんだけど？

[Baatarism]

厚労省独自の 「生活扶助相当CPI」の問題について。生活保護問題に取り組んでいる人に経済学の知識がなかったのも、見過ごされてきた原因かも。

[BUNTEN]

『こんなの、ありえん！』俺が「『4.78％』という数字を見た途端」思ったのは、財務省・厚労省は俺達貧民を締め上げてしまいには殺す気だ、だった。それくらいあり得ない数字。orz

[Cru]

保険点数同様財務省か内閣の方針に従ってるんだろな。2010年のテレビ特需の年を基準に家電の価格ウェイト大きく計算というトリック。生活扶助世帯の需要は一般と違うという理屈で作った指数で家電大きくする欺瞞も。

[neco22b]

本文まだ読んでいないけど、物価統計って家電製品の影響とか大きくて、住居費や政府サービスはそれほど市場原理も働かなくて富裕層と低所得層で影響度が違うんじゃないかな？家電はカットできても住居費は違うとか

[ROYGB]

極端な例ではあるけれど前に月６０００円の食費で生活していた人が最近は月３６００円で生活してる人の記事が前にあったような。http://diamond.jp/articles/-/45951

[bandeapart72]

"本当に、4.78％の物価下落なんて、ありえないです。詳しくなくても、物価を少し学べば分かるはずです"

[oguogu]

基準年はデフレが始まった1997年にして指標はコアコアCPIにすると、どうなるのだろうか。5%どころじゃなく下落しているようにも思うのだけれど。

[applecode]

生活扶助相当CPIが実態に合っていないというのはいいとして、2005年基準で2005年100、2008年101.8、2010年基準で2008年104.5、2010年100、2011年99.5。ここで基準の異なる2008年101.8と2011年99.5を直接比較するのはおかしい。

[arrack]

生活保護の削減ほど、勤労者の賃金削減に怒りが向かないのが、反対運動の限界。/やはり生活保護の額は物価だけでなく勤労者報酬の変動も考慮されるべき。/↑家族増える毎に最低賃金って上がるんですか？

[allezvous]

「2008年の厚労省の計算が異常です。2005年を基準年にすべきですが、2010年を基準年にしているのです。」また言ってるよ…/ウェイトがおかしいという主張はその通りだろう。

[tdam]

高校無償化の影響？も"5％もの物価下落"は異常で、生扶CPIに採用される財・サービスの構成に疑念。支給減額に実質生活水準の議論を回避し、物差し混同で誤魔化す厚労省はもはや詐術の世界。CPIには上方バイアスも存在。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[taraxacum_off]

「本当に生活保護当事者の物価は約5％下落したのか 「ありえない」基準引き下げを追及し続ける新聞記者の思い ――政策ウォッチ編・第52回」

[kechack]

社会保障費削減が、日本の大きな流れ

[Seitekisyoujyo]

確かに生活保護引き下げによってもたらされる経済的打撃がどれほどあるのかは知りたいところだな。

[kiku72]

2014年4月に2度目が予定されている生活保護費引き下げの根拠のありえなさ

[nijuusannmiri]

「生活扶助相当CPI」のおかしさについて。一応、生活保護費は消費税増税分を考慮して2.9%上げるそうだが、その上げる前の基準額が既に不当に引き下げられてるんじゃないの、という話。