石原慎太郎はなぜ「問題発言」を繰り返したのか？ 東京都知事時代に見る“メディアの罪” | 文春オンライン

石原慎太郎は生きている。訃報から1週間が経ち、あらためてそう感じています。現在進行形で、メディアや世の中に大きな影響を与えていると思うからだ。 たとえば、大阪の毎日放送（MBS）が元日に放送した特番「東野＆吉田のほっとけない人」の件。日本維新の会の松井一郎代表（大阪市長）、吉村洋文副代表（大阪府知事、大阪維新の会代表）、同会元代表の橋下徹氏をそろって出演させ、政治トークをさせたことが問題になっている。 政治家とじゃれあう報道の在り方に疑問 このニュースにふれたとき、私の脳裏には石原氏の顔が浮かんだ。かつて石原氏が都知事だった頃、そのタレント性や声の大きさ、わかりやすさをメディアはありがたがり、楽しんでいた節があると思う。差別や蔑視発言があったのに（決して失言ではない）、それも「石原節」「本音」などと杜撰にまとめてもてはやしていなかったか。視聴者だって「面白くてわかりやすいからいいじゃん」と

[hi_kmd]

メディアこそ内輪ウケの問題に敏感であってほしいのだが、日本の政治報道は政治家の「内輪」に入ることを競っていて自浄作用が働いていない。結果、メディアがホモソーシャル的価値観を無自覚に広めてしまっている。

[susahadeth52623]

＞“半径5メートル以内を虜にする、人たらし的な部分は必要だ。” 同じ国内に住むその半径外の住人としてはたまりませんな。むしろダメな政治家の典型という気がする。

[asakura-t]

これは今の都知事も同じだな＞「東京都民ではなく自民党や永田町に向けて「見て、見て、俺を見てー」と言っているように、私の目には映った」

[solt-nappa]

こちらも良記事。徐々にこういう視線のものが出てきてホッとする。

[tekitou-manga]

この延長線上にあるのが今の在阪メディアの維新アゲですよ。 https://twitter.com/suisen29/status/1490668478327848962 コメンテーターに「初動がどうだったかを今批判するよりも～」なんて言わせてたらこんな事態になるのも必然やろ

[kei_mi]

“こういうエピソードは政治家なら必ずあるだろう。半径5メートル以内を虜にする、人たらし的な部分は必要だ。”　ほんとに自分の価値を信じてるなら、わざわざ身内とそれ以外で態度を変えたりしないのでは

[avictors]

人気があり、進学校の不良生徒的なデビュー時の、戦前の大衆感覚を捨てなくてよかったから。1期の終わり頃か、雑談で知事の話がでた時、同世代は積極支持もいたし慎重な言い方含めれば女子も意外と擁護多数だった。

[nodemo]

『石原氏には都庁職員や番記者など内輪ではいい人エピソードが多いが、それは我々一般有権者には関係ないことだ。そんなことよりも政治家に求められるのは社会的弱者もちゃんと見つめてくれる目だろう。』

[yoko-hirom]

『置き換え可能な存在』とオタ右傾化について以下覚書／芸術は置き換え不能を価値とする。NFTとか／文学は登場人物への共感により立場互換を教えてくれる。しかし差別主義的内容に共感すると台無し／

[bt-shouichi]

「ああ見えて実はいい人」問題／立場互換性という発想の欠落

[buhoho]

生きてる間は権力で押さえつけてたかもしれんけど、死んだら抑圧されてた人たちの本音が溢れ出すよなぁ。悲しい人生

[quick_past]

いうて昭和の頃から日本社会に蔓延する俗情って、こういうのだよな

[natu3kan]

プチ鹿島

[ooblog]

#DV #パワハラ #愛国ポルノ #ヘイトスピーチ 「石原都知事時代の職員~怒鳴られ~気持ちよかった~憎悪を煽る排外的発言、社会的弱者への偏見などもなあなあに」 #LGBT #多様性 と #ホモソーシャル #多様性の統一 の違い定期。

[grdgs]

メディアが持て囃したのもあるし、そのような発言を喜ぶ市井の保守も少なくなかったってこと。彼ら自身が同じ行為を続けることができるからな。

[udukishin]

石原氏は作家だからどう言えばマスコミが取り上げるかを熟知してたんでないの？

[ustam]

日本という国を、自分を父親とした家族と考え、DVを繰り返してたんだよ。戦時下の日本かよ。