エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「6億円裁判」と「ヤクザ」を使って言論封殺…暴露本の著者が目撃した視聴率の女王・細木数子の姑息なウラの顔
6月7日、編集部経由でファックス送信されてきた細木の訴状を見た。請求額が6億1256万7400円、訴状に貼っ... 6月7日、編集部経由でファックス送信されてきた細木の訴状を見た。請求額が6億1256万7400円、訴状に貼ってある印紙額だけで185万9000円。こけおどしの高額には今さら驚かなかったが、驚いたのは「被告」に名指されているのは講談社(代表者 代表取締役・野間佐和子)とあるだけで、筆者の溝口の名がない。週刊現代編集長の名もない。びっくりした。 私の連載が細木の名誉と信用を毀損したというなら、ふつうは発行元、編集長、執筆者の三者を連名で訴える。ところが溝口は「訴外」なのだ。溝口が記事を書いたし、そのときもなお書きつつあった。細木にとっては正に憎き元凶が溝口であるはずだ。 被告が講談社だけだったワケ なぜ溝口を「訴外」にするのか。この後も連載を続ける溝口のしつこい追及を恐れたのか、発行元と筆者との分断を狙ったのか。もちろん細木側には私を追加提訴する手もあるのだが、ハナから溝口を被告に加えないよう



2026/05/02 リンク