既婚女性だけ違う判断｢2人の目の前にある1000万円､総取りか? 山分けか?｣ ｢既婚男性｣と｢独身男女｣は同回答

「男は寡黙で理屈型」vs「女はおしゃべりで感情型」のような対比的なステレオタイプは正しいのだろうか。マーケティングディレクターの荒川和久氏は「性別に関係なく、時と場合によって人の思考・判断は変わりますが、こうした性別や属性、職業にまつわるステレオタイプを払拭するのは至難の業です」という――。 ※本稿は、荒川和久・中野信子『「一人で生きる」が当たり前になる社会』（ディスカヴァー・トゥエンティワン）の一部を再編集したものです。 「ステレオタイプ脅威」を払拭するのは至難の業 自分とは何か？ 性別や属性、職業にまつわるステレオタイプに縛られない多様な自分を認めることで、個人がもっと自由に生きられるようになるのではないか、ということについて、独身研究家でマーケティングディレクターの荒川和久さんと、脳科学者の中野信子さんが考えます。 【荒川】世間一般ではいまだに「女性は直感で選ぶ、男性は理屈で選ぶ」と

[nenesan0102]

たしかに私なら500万を選ぶ。なんでかわからんけど。。

[Domino-R]

女は結婚により態度を変えるので、それは単に立場の違いやそれによる価値観の変化を反映してるに過ぎないってのが普通に論理的な考え方だろw 結婚するとリスク回避的＝相手を怒らせない事を優先するのかも。

[El_Fire]

「1000万円総取りを選ぶ人は、理屈で動いている人なんですよ」という決めつけ

[muryan_tap3]

恨まれたときに無事に逃げおおせたり相手に攻撃されないようにするコストやリスクを考えたら半分ずつが一番だと思うが。結婚していたら自分の安全がパートナーの安全にも関わってくる。この考えって論理的ではない？

[nuu_n]

結局既婚女性だけが500万円を選ぶ理由は何なの？結婚するような女性は非論理的ってこと？

[su_rusumi]

マジレスすると、そんな出どころの分からない大金は手を付けない。分配の条件設定も胡散臭過ぎるし、分配する相手もサクラだと思う。会話を切り上げて帰るか、警察を呼ぶしかない

[pamoudatsumou]

「乙が５００万を選んだ場合に限り、甲はこの選択の賞金が出次第速やかに５００万を乙に支払う」って契約書をその場で２枚作りお互いにサインして私（甲）は１０００万を選び相手（乙）に５００万渡すよね

[MiG]

自分だけ1,000万円選んで恨み買って危害加えられたら元も子もないし。期待値だけで選べば論理的で結局既婚女性は感情的って言いたいのかな？よくわからん記事。

[sRie]

総取りして恨まれたくないし、少しでも欲しいのでので500万分け合う

[IMO_foggy]

クソ悪趣味なスポンサーに、確実に1000万払わせるために500万選ぶ勢

[renu]

そんなお金もらっても後々面倒なことになりそうだからいらない、という選択肢もほしい。

[toaruR]

グルだったら0避けて500選ぶよね(・ω・)

[unakowa]

興味深い