｢説明拒否｣を許してはならない…旧統一教会との関係を矮小化しようとする政治家18人の発言を検証する ｢何が問題か分からない｣は言い訳としては苦しすぎる

政治家と旧統一教会にはどんな関係があったのか。フリーランスライターの犬飼淳さんは「旧統一教会との関係を矮小化する主張には7つのパターンがある。今回、政治家18人の発言を検証したが、説明拒否を許してはならない」という――。 旧統一教会との関係を矮小化する7つのパターン まず、本記事の執筆時点（2022年8月6日）で、旧統一教会との関係を矮小化する主張は、筆者が整理したところ、7パターンあった。 ①虚偽説明 （例）本当は関係があるのに「関係ない」と嘘をつく 等 ②無知のふり （例）「旧統一教会の何が問題か分からない」／「被害に想像が及ばなかった」等 ③過失を主張 （例）「共催イベントのため気づかずに出席した」等 ④1度の過ちを主張 （例）「今回限りということでお受けした」等 ⑤論点のすり替え （例）「手続きのプロセスには問題はなかった」／「組織的な関係があったわけではない」／「宗教の話は一切し

[toomuchpopcorn]

こういう逃げ方を今まで許してきたので、成功体験になっているのだろう。「いつまで同じ話を引きずっているの？　もっと大事なことがあるだろ」という意見が出るかもしれないが、今回ばかりはそれは許されない。

[tekitou-manga]

井上義行は選挙活動の応援もされてるよな。接触歴はいいんだけど、その質についての議論がおざなりにされてる感じがする

[VodkaDrive]

このような説明拒否や言い逃れを今まで許容してきたツケが、安倍晋三の命で支払われてしまったとも言える。それでも、不公正・アンモラルな手段で利益を享受した事に向き合うのを避け続け、支持者はそれを容認する。

[koo-sokzeshky]

説明大事だけど、実は政権批判側でも「説明」を求めてない人は結構いる気がしてる（「説明はいらん行動しろ」等）。まともな説明を引き出すためにも、良い説明とは何か、社会的な合意を作っていきたいところ。

[kei_1010]

ガンガン行こうぜ