上川大臣の｢産まずして｣発言はこうして作られた…マスコミの｢見出し詐欺｣がなくならない理由 記事を配信した共同通信が"炎上"を意図したとしか思えない

「不適切な発言」は本当にあったのか 5月18日、静岡県知事選での女性支持者の集会における上川陽子外相の発言が話題になった。「うまずして何が女性か」という発言の一部が見出しになり、出産しないと女性と認めないと言ったとされて猛烈に炎上したのだ。 私は一瞬「それはひどい発言だなあ」と思ったが、記事の中身を読むとモヤモヤした。いくつかの記事を読んで確認したが、発言の内容は「子どもを産むこと」ではなく「応援している候補者を知事として生むこと」を言っていた。 候補者を応援して知事にすることを、「生む」と表現すること自体はまあいいと思うのだが、「そうせずして何が女性か」との言い方は気持ち悪いなと思った。そこは非難されても仕方ないとは感じる。 だが、わざわざ記事にすることだろうか？ ちょっとまずい言い方で、今どき男性だ、女性だとの言い方は「不適切」ではある。だが「不適切にもほどがある」とまでは思わない。む

[takedaha]

「ノーバン始球式」と同じ系統。手段を選ばず見出しだけでクリックさせようとする意図が一つ。もう一つは明らかに足を引っ張り引きずり下ろそうとする野党体質。どちらだろうか