朝ドラのモデル三淵嘉子らが出した原爆裁判の判決文がすごい…｢忘れられていた歴史的裁判｣が描かれた意味 三淵嘉子は退官後に核兵器禁止の署名活動をしていた

「原爆裁判」とは、昭和30年代に被爆者によって原爆投下の違法性が初めて法廷で争われた国家賠償訴訟のこと。この裁判をご存知なかった方も多いのではないでしょうか。 広島や長崎で被爆した人たちが日本政府の責任を追及した裁判です。非常に重要な裁判だったにもかかわらず、今の世の中で一般の人には半ば忘れ去られた裁判でもあります。 取材にあたり、東京地裁に問い合わせてこの裁判記録の保管状況を調べてもらいましたが、資料は廃棄されているとのこと。本来は裁判所が「特別保存」すべきものですが、近年全国の裁判所で民事訴訟記録の大量廃棄が明らかになり、原爆裁判記録も判決文を除き、すべて捨てられていました。残念なことです。 原爆をめぐっては「被爆者」の認定を求める集団訴訟が今も続いていますが、原爆裁判の意義は、「原爆投下は国際法に違反するか」を直球で問うものだったことです。私は『家庭裁判所物語』（日本評論社）を書く際

[WildWideWeb]

「実在のモデルが凄い」と「脚本が凄い」と「演者が凄い」のトライアングルを行ったり来たりしてるうちに虚実はどうでも良くなっていく。そもそも虚実の境目なんて、こだわるポイントか？に。

[bocbqcmn]

見逃しちゃった方、朝ドラは終了後に総集編が作られるので、このシーンは総集編に必ず入ると断言できるので総集編を待ちましょう。汐見裁判長役・ 平埜生成さんの判決文読み上げシーン４分間は後世に残りますよ。

[chago]

NHK +はみんな入ってないのか〜。土曜日はBS再放送として1週間分まとめて放送してる。 文屋が結論だけ聞いて走って行こうとしたところを止めた汐見さんの圧はよかった。今法律ではできないことの悔しさが滲んでたなあ。

[ogawat1968]

“…「原爆投下の国際法違反」は明確に認め…しかし主文上は国への賠償を求めた原告が負けている。国は勝訴したので、判断内容が不服でも控訴できないんです…「国際法違反」という判断をあえて確定させた。”

[T-norf]

媒体名からあまり期待せずに読み始めたけど、めっちゃ良記事やん。朝ドラそのものも、いろんなテーマを詰め込んでるから批判も出るけど、詰め込みつつ成立してるのは凄くて、名作よね。

[preciar]

形式的に国側勝訴にして上告させないって、三審制をコケにして司法が司法を殺すやり口なんだけど、こう言うのを称賛する奴は左右関係なく法治に興味が無い／国際法違反の話を始めると、大日本帝国は凹凹なので……

[hide_nico]

“この裁判記録の保管状況を調べてもらいましたが、資料は廃棄されているとのこと。本来は裁判所が「特別保存」すべきものですが、原爆裁判記録も判決文を除き、すべて捨てられていました。残念なことです。 ”

[deneb-y]

id:mazmot さんへ。NHKオンデマンドで観ることが可能です。アマプラのような各社映像配信サービスに追加で加入することも可能。月額990円の価値はid:mazmot さんが決めてください。

[anonymighty]

国際法違反とか言ったら、日本だってもっともっと賠償しなきゃいけなくなるんで、米国と手打ちにしたものを掘り起こされても困るでしょ。米軍基地だって法的な根拠は意味不明なんだし。

[niaoz]

NHK清永解説委員の記事だったか。素晴らしかった。/ 今春公開の映画オッペンハイマーでは作った側の苦悩と後悔が描かれているが、その理由もこの判決文の中にあるのが凄い。

[umakoya]

虎に翼を見終えた。とても重要な裁判と判決を知れてとても良かった。なぜこれまで知られてなかったんだろうか。Wikipediaにも単独項目はないし。

[sawaglico]

三淵さんが原爆裁判に関わっていたのもあの判決文も史実に基づいてることに驚いた。NHK+でまだ見返しできます。

[fujibay1975]

ポリタスで三輪さんが詳細解説されているので興味ある方はこちらもどうぞ。https://www.youtube.com/live/6XzQMmPml9g?si=vxliNqF2ahfI76lX

[securecat]

それにしても裁判所が大量に記録を破棄しているというのには、本当に反吐が出るなぁ日本よ

[babi1234567890]

判決シーンはとても良かったし、今週はとても面白かったけど、原告•被告にはあった葛藤が裁判官側にはなかったのはドラマとして勿体なかった（あったのはテクニカルな課題解決の悩みだけだよね）

[roadman2005]

放送見て感動したよ

[satoshique]

ニュースーンで毎週金曜日にやってる清永解説委員による虎つば解説、いつも楽しみにしてる。この内容も昨日やってた。相撲が始まるのでしばらくお休みで、次は25日。最後になるかもしれない。

[furugenyo]

この方の解説をちょこちょこ見かけるけど、いつも何かしら発見があっていいよね。

[eriko315]

いい記事。そして書類廃棄、いつ頃されたのか気になる。もしかして安倍政権後？

[Gka]

福島瑞穂もドラマ化してあげて。親に売られた金学順を連れてきて軍による強制連行と虚偽の証言をさせ国に賠償を求めた女性弁護士。世界中に慰安婦像が立つほど日韓関係の悪化に寄与した功績はドラマ化に相応しい。

[donovantree]

「帝国政府は（中略）米国政府に対し、広島に対する原子爆弾の投下が国際法に違反する」と〜アメリカに抗議していた」帝国政府の言う通りの判決を出しているわけですが。戦争に負けると国際法が変わるわけでなし。

[kaiton]

このこともそうだけど、原爆裁判の資料が他の裁判記録と同じに扱われて、廃棄されている事実、国会図書館か公文書館で残すべき内容だと、、ここ最近多いような(第二次安倍内閣以降な印象)

[blueboy]

広島の被爆者は補償を得られたから、まだマシだ。長崎の被害者は、爆心地から離れると、まったく補償を得られなかった。 https://x.gd/sKv8G　その理由は？　被害を隠蔽する、米軍の軍事工作があったから。　https://x.gd/yt8QY

[orangehalf]

"国は勝訴したので、判断内容が不服でも控訴できないんです。逆に原告は控訴することもできたけれど、「国際法違反」という判断をあえて確定させた。"

[kohgethu]

ドラマをつまらなくする史実や事実をなぞるだけの演出やるよりもドキュメンタリー番組やルポルタージュ書籍を製作すればいいのに、わざわざ朝ドラで「そのまんま取り上げた」のは普段興味を持つ人が少ないから。

[inet_malic]

NHKプラスで繰り返し観た。土曜の総集編でもノーカットで判決文が読み上げられていた。平易な表現と演出で語って、余計なナレーションが挟まれなかったのも良かった。泣いた。

[aua]

法社会学は文理問わず大学で必修にすべき。労働環境、性差別、離婚や虐待、医療過誤訴訟…ネットで紛糾する話題のほとんどを扱う

[lemonjiru]

毎週、土曜の再放送を録画して一気見して消すんだけど、今週のは消せないでいる。判決文の素晴らしさよ。

[bluehand]

NHKにも牙が残っていた。原爆は国際法違反にも関わらず、サンフランシスコ平和条約で日本は米国への賠償請求権を放棄せざるを得なかったため、原告は日本政府を提訴するしかなかった。

[Ottilie]

裁判官が述べる判決であるとどうじに名文の朗読、おみごとでした平埜生成。平田満による「日常生活と民法」の序文も忘れがたいし、高畑充希の「枕草子」もすてきだったし、朗読ブームきてほしいかも。

[hapicome]

家父長制、女性の人権や人種問題、ジェンダーや結婚と戸籍など、当初から様々な差別問題を提起していくドラマと感じてはいたが、上手いなと思うのはドラマの中で提起に留めてるトコ。轟は想定外だったわ。

[hanbey64]

原爆使用の責任は米国で一般人を殺戮するのは当時の国際法でも違反です。それを日本国の裁判でやることの愚。なら東京裁判で主張しろよ。日本は敗戦で米国の従属国になったんだ。だから米国に逆らえない。

[ginga0118]

落としたのはアメリカなんだが、国際法違反はアメリカにたいしてだろ

[kou-qana]

国に控訴させないためにあえて勝たせたのか、司法判断としては原告の主張は棄却したが結果的に国は控訴不能になったのか。

[AKIT]

何でこの記事では存命の左陪席・高桑昭氏にインタビューしていないのだろう？ https://www.asahi.com/articles/ASS937VK8S93PTIL00QM.html

[maicou]

私ずっと言ってるけど原爆投下の責任を誰かが取らねばならないとするならそれは日本政府だと思ってます。そういう時代がいつか来るのかどうか。

[koinobori]

この記事を記事として成立させたのが、mixiニュースではくだらない記事ばかり書いてるなと思っていた田幸和歌子さんというのがすごいなと思う。自分に女性だからこうだろうという偏見がなかったかと思ってしまう。

[colonoe]

「勝訴したので、判断内容が不服でも控訴できない」←これは賞賛できないわ。卑怯だろう