ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性

ultraviolet @raurublock しかし、我々ネット住民は「相手の発言を封じるのに相手の上司や所属先に圧力をかける」ことを「卑劣な手段」と捉えるが、実はそれこそが日本に古来より伝わる伝統的な大人のトラブル解決法であり、それを卑劣と言うことの方が(伝統的な方々にとっては)「反日本的」なんでないか、っつう言う気もする 2012-05-09 10:07:52 小川晃通（あきみち）PhD。YouTubeでIPv6やTCP/IPの解説動画作ってます！ @geekpage 「ネットは実名であるべき」という論は、やっぱり「不都合があったら恫喝可能なようにトレーサビリティコストをゼロに近くさせろ」って話が多分に含まれるよなぁとか、特に脈略もなく思うなど。 2012-05-09 10:20:18

[guldeen]

『お前の弱みを握りたいから、お前も実名で発言しろ。何かあったら勤め先にねじ込んでやる』って話?お断りです▼ただ勿論、"匿名ってのは、陰から石を投げるための道具じゃない"というのも、また真実。

[i196]

それが分かってるから匿名派が多いんだと思ってた。端的に実名のメリットが見えない

[jaguarsan]

なぜ日本だけ実名が弱みにつながるかと考えると、事なかれ主義の組織が、言いがかりみたいなクレームでさえ「騒ぎを起こした」と言う理由で失点扱いにするため。

[r-west]

過剰にFBを賛美して2chを貶す人は、ネットでも言論の内容でなくリアルのパワーを使った「解決」をしたい人だとおも。それを支持するのはネットの自殺

[ncc1701]

おぐりんとかカツマーが実名主義なのは、議論を「名刺ジャンケン」にすり替えたいためだろうと思っていた。おぐりんなんか実名批判者に対して平気で属性攻撃するし。

[RPM]

あと自ら望んで個人情報を公開してるのに「俺に合わせないお前は卑怯なので死ね」というのも。

[raitu]

議論（に見せかけた喧嘩）を政治力でねじ伏せたがる人々が、相手の実名を欲するのかもと。そこから相手の所属先や、家族構成を調べ上げにかかったり。ヤクザとよく似た手法。

[NOV1975]

匿名を使う人がそこを脆弱性と捉えているのだから当たり前の話だけどね。とはいえ、実名派がみな攻撃手段として捉えているかというとそうでもない。ある意味卑怯な言い換えかも。

[neogratche]

何でみんな必死こいて炎上対象の個人情報を入手してスネークしようとするのか、その答えと同じっしょ

[p260-2001fp]

最後の１ツイートを読むか読まないか。

[causeless]

"@aro_take ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性 - Togetterま…" via https://twitter.com/aro_take/status/840702353347039232

[beintro335]

ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性

[indication]

実名のように見えて違うってのが特効薬っぽい。あ、通称...

[STARFLEET]

まあそうだよね…

[x-osk]

強者であるオレサマの威光がネットにまで届かないのが気に食わん、というのが実名制推進の正体だろう

[daisuke-m]

先生に言いつけるぞ、ってか。

[KoshianX]

わからんでもないけど匿名で多数派工作とかする奴がいてめんどくさいってのも。あと黒木ルール的な意味で言論のトレーサビリティの確保は必要だと思う

[natu3kan]

ステキな言論統制は、反対したらヘンタイ扱いされ倫理と正義を疑われてしまう恐怖心によって作る。それすなわち常識に訴えて村八分をちらつかせる恫喝なり。催眠術より恐怖心をあおるのが、他人操作には実際有効。

[osito]

言論では反論できなくなった人が、相手に直接または間接的に圧力を掛けて口を封じるための手段にしばしば悪用されるよね

[ChicBits]

ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性

[yahoocojp2]

参考に

[hanyA]

腑に落ちる。それと同時に日本人には自分に自信がない人が多い。「発言に責任を持て」ってのを意識的に拡大解釈して、そのために実名にしろって輩ははなから相手の話を聞く気がないとしか思えない。

[naqtn]

"日本における実名論争の焦点が実は「相手の弱みを握りたい」という話だってのはかなり腑に落ちる"

[pc4beginner]

リアルでの会話はお互いの立場や背景を考えながら交わすものなので、それを求める人はこうなっても仕方ないと思う。むしろ脆弱性を突かれても問題無い言葉を選べる技術を磨いた方がいろいろ役に立つ。

[Miyakey]

日本でのネットの実名制とは個人名ではなく所属組織名であるという説。ネットでノマドワーカーが嫌われるのは、クレームを付けられる上司がいないからって事なのか？QT:ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱

[moronbee]

"ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性" よく分かる。

[babi1234567890]

すごく腑に落ちる話。つまり自分が実名で相手に匿名を強要するのは「お前も弱点晒せよ」って言っているのか。自分で好んで実名晒しているくせに。

[takefour]

朧に霞んでいた分水嶺に、パッと光が差し込んだようなお話。参考になった。

[as365n2]

2012.5 raurublockの人geekpageの人ほか。村長まとめ / "ネット住民も何かあれば「不買運動でスポンサーに圧力を!」とか言い出すので、「相手の弱みを握る」のはやっぱり我々日本人に骨の髄まで染み付いた発想法"

[SANK-Y]

特定しますた。

[kinghuradance]

ネット実名制についての議論。いずれはゆっくりと実名制に移行するかもしれないが、現状では難しいか。しかし匿名を主張する人間には匿名で他人を攻撃する自由を失いたくないというのも事実。

[nakamurataisuke]

一意性のある名前があれば関係ないと思ってる派だけど、実名論者はそうじゃないんだよね/@hiwa1118みたいに言いがかりと権力で、馬鹿の一つ覚えみたいに他人を貶めたい人もいるだろうし

[yuchan893n]

ゲーム理論のゲームとして、「本気でゲームをするため」とでもいう。本気になる動機は、ボコボコにするか自分で名を上げるかしかないんだが

[faintmemory]

この文脈での結論は、無職は無敵。

[milkmeta]

.@kanose さんの「ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性」をお気に入りにしました。

[anemoto]

結局ケツ持ちが強い方が勝つんだよねェ（名刺じゃんけん）。庶民は黒木ルールでイイじゃんかねェ→http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/Anonymous.html

[Palantir]

どうなんですか実名派の方々！反論するところですよ！根拠ないですし！

[atsushifx]

匿名と実名とハンドル（ニックネームやペンネーム)の差がでてこないのは片手落ちかな？

[nemoba]

論理飛躍。責任の不履行を防ぐために、相手にリスクを求めるのはネット限らず当たり前。「名前名乗れや。ハンコおせや」 そのリスクはトレーサビリティがあればよくて実名である必要ないよね？が争点じゃないの？

[nakakzs]

完全実名制主張している人に、既に実名を出さざるを得ない立場の人（政治家とか企業の上役とか芸能人とか）多い気がするのだが。でもってその場合、既に実名で得た知名度や社会的立場を利用したい傾向があるような。