韓国が桜の「起源」に固執する理由

韓国の桜の季節は日本の東北地方と同じ時期、東京よりは1、2週間ほど遅れてやってくる。桜の時期になると毎年繰り返して話題に上げるのが、日本ー韓国間の「原産地」論争だ。そうはいっても日本側での反応は薄い、というよりはさほど関心がないように見受けられる。これに対し、韓国側では、韓国＝原産地説を否定でもしようものなら、まるで顔に泥を塗られでもしたかのように、ヒステリックで感情的な反応を示す。桜の「原産地」だということへの執着は日本人の比ではない。この執着心はどこから生まれたのだろうか？ 実は、桜の原産地が韓国だという主張は1950年代にも存在した。しかし、初期には一部による主張にとどまり、大部分の韓国人にとって桜は日本の花であり、日本を象徴する花だと考えられていた。それは、1945年に第二次世界大戦が終わり、日本統治から解放された韓国のあちらこちらで、韓国人の手によって桜の木が伐採されたことが何よ

[tokage3]

戦後に在日コリアンが日本の桜の木株を祖国に送ったとのエピソード、おもしろい。

[sharia]

集団で米国にでも移民してくれないだろうか・・・。ほら開戦すると半島にいると危険だから・・・。

[Cru]

ソメイヨシノが江戸時代に作られた不稔性の交配品種である事実を指摘すれば議論の余地はないとおもうのだけれど、そうならないのが韓国社会のこじらせぶりではある

[haruka23]

いつもの事ながら何処までが本当で何処までが大袈裟なのかがわからない。歴史修正主義者にも同じ事を感じるが、例えば起源が韓国だからそれがどうしたの？って話でしかないし取り戻す尊厳も誇りもないからねw

[h5dhn9k]

えっ！　「済州王桜」って交雑種だったのか……。これで「韓国起源説」が終息してくれれば良いが……。

[Baatarism]

「桜に関して韓国人たちが目を背けている事実がある。現在、韓国で咲いている桜の多くは戦後、在日韓国人達によって贈られた、「日本産」の桜であるという点だ。」

[goldhead]

"現在、韓国で咲いている桜の多くは戦後、在日韓国人達によって贈られた、「日本産」の桜である"

[frothmouth]

”観光地化を推し進め、競うように桜の名所と宣伝し始めた。このような風潮に対して、「韓国の花もいろいろあるのに何で日本の花？」、「日本文化の真似だ」といった懸念の声があがったことは言うまでもない。”

[hagakuress]

http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2017/20170118/index.html　韓国済州島のエイシュウザクラは、‘染井吉野’と異なり、エドヒガンとオオヤマザクラの種間雑種（C. × nudiflora）であることを明らかにしました。