国旗損壊罪は「史上初のあからさまな政府批判禁止法」…中央大・橋本基弘教授が参院内閣委で酷評：東京新聞デジタル

日本国旗を傷つける行為を罰する「国旗損壊罪」創設法案を巡り、参院内閣委員会は 参考人3人を招き、意見聴取と質疑を行った。与党推薦の参考人が立法の必要性に賛同する一方、野党が推薦した2人の参考人は法案を「違憲」と批判した。 野党が推薦した木下昌彦・神戸大大学院教授は、法案について「政治的言論を規制対象とするもので、制限されるのは憲法上極めて重要な権利だ」と指摘。刑事罰を科すことや立法事実の乏しさを総合的に評価して「法案の合憲性を論証することは困難」と結論づけた。

[meganeya3]

禁止されてない桐紋焼いたほうが痛烈な政府批判になるんちゃうかな

[kobu_tan]

国旗損壊罪の次は不敬罪。国の象徴である国旗を損壊して罪になるのに、国と国民統合の象徴である天皇と皇族を侮辱して罪に問われないなんておかしい。旧宮家養子制を導入するなら、旧宮家も対象にすべき。

[xete]

捏造偏向報道の東京新聞の記事です。

[gonai]

ヌード・プロテストしようとしても刑法第174条で取り締まられるので「史上初」とか嘘。自分の倫理に合った法律は受け入れ、気に入らなければ批判するという残念な発言。全ての表現を自由にしろ。

[Pinballwiz]

あからさまじゃないだけで外国国旗毀損罪も実質的には権力者のための禁止法じゃないですか。人権を制限するのに値しないよ。

[sakstyle]

「木下昌彦・神戸大大学院教授は(...)この法案が合憲なら、従来は認められなかった立法も可能になるとして「単なる新法制定にとどまらず、憲法改正と同じ効果を持つと言っても過言ではない」と」

[gcyn]

『法案の合憲性を論証することは困難』