社説：テロに対する日本の答えが孤立であってはならない：JBpress(日本ビジネスプレス)

東京都内で、ジャーナリストの後藤健二さんが殺害されたニュースを伝える大型スクリーンの前を歩く人たち〔AFPBB News〕 イスラム過激派組織「イラク・シリアのイスラム国（ISIS）」による日本人2人の殺害は、ISISの残忍性と人間の品性への侮辱を表す最新の事例だ。 だが、殺害事件には特別な意味もある。平和主義の過去を捨てて、国際的により積極的な役割を担おうとしている日本に与える影響のためだ。 保守派の安倍晋三首相は2年前に政権を握って以来、特に強硬姿勢を強める中国を前にして、日本の防衛態勢を強固にしようとしてきた。 首相は、攻撃された同盟国を日本が支援することを禁じる日本国憲法の解釈を変えたいと思っている。より広い意味では、日本が自国を国際舞台における外交的中立国として打ち出す原則を終わらせたいと考えている。 日本国民の多様な反応 2人の人質――ジャーナリストの後藤健二さんと湯川遥菜さん

[ponkotsupon]

そりゃ「安倍政権の国家主義や対東アジア政策が問題であること」と「日本がこの件で孤立主義を取るべきか」は別の問題だからなぁ、ＦＴの社説に同意。

[cider_kondo]

悩ましい。立憲主義の観点からは憲法改正が正道と思うのだが、世論の熟成が足りぬ以上はid:juror8さんの案が現実的と思える。また、id:enderukuさんの描くような批判を受ける展開も避けられるなら避けたいとも思う。うーん

[sugimo2]

"自衛隊は、平和維持活動で砲火を浴びた時に同盟国の部隊を守ることもできない。 このような制約は、日本の受動的な軍事的役割を根本的に変えることなく取り除くことができるはずだ"

[the_sun_also_rises]

外国から見た憲法9条の話。今回一部のサヨクが主張した「日本はイスラムの問題とは関係ねぇ」という似非平和主義の本音は孤立主義だ。積極的平和主義という言葉に脊髄反射して反対するのでなく中身の議論を強く望む

[juror8]

憲法改正したい理由は分かるが、改正により解釈の余地が広がるのが心配。また政治への関心が国民間に低く議論が煮詰まっていない中での改正は危険。解釈で運用し、改正にはもっと時間をかけるべき。

[enderuku]

多分集団自衛権の話は次回、同盟国が酷い目にあった時に日本が何もせず、国際的な批判に晒された時に安倍が一気に変えてくる感じになると思う。俺はそれでもいいと思う

[confi]

最期の段落からFTのゲスな本性がかいま見える名社説

[Ereni]

2.2 『拘束された数週間後,安倍首相はISISと戦う国々への2億ドルの人道支援を表明した.批判的な向きは〜しかし,ここ数週間の出来事が首相の憲法改正計画を損なってはならない. 日本の憲法は現在,あまりに制約が厳しく』(

[seats]

安倍はレイシスト言ってなかったっけFTさんよ。ここまであからさまに手のひら返されると、ダチョウ上島メソッドが発動しているんじゃないかと思ってしまう

[Windfola]

米国が領土を侵略されたならその防衛は同盟国として自衛権の範囲。集団的自衛権が問題になるのはアメリカが専ら別の国の領土内で闘っているからなんだよねえ。

[houyhnhm]

うーん。いや、アメリカが「兵だせ」と要求する局面以外は、北朝鮮に進軍するぐらいしか局面ないと思ってる。

[Baatarism]

（2015年2月2日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）

[daybeforeyesterday]

うーむ