「客観性というのはこういうことか」と妙に感心されていた画像 : らばQ

「客観性というのはこういうことか」と妙に感心されていた画像 物事はいろんな側面があります。 見る角度を変えると、同じものでも全く違うように見えることがあります。 客観性とはこういうことなのか、と感心されていた画像がありましたのでご紹介します。 意味的にはシンプルな小学生の算数レベルですが、円筒を側面から見るのか底面から見るのかで見える形がちがうというもの。 確かに見る角度によって、円と正方形という全く別の影が出来ます。 視点によってこんなに変わるという例に、海外サイトのコメントも盛り上がっていたので抜粋してご紹介します。 ・『ゲーデル、エッシャー、バッハ - あるいは不思議の環』（ダグラス・ホフスタッター著）のカッコいい本の表紙を思い出した。 ・この本買わなくちゃ。 ・粒子と波動の二重性について読むと、こんな感じのことを考える。もしかして波のようにふるまう別の形だったら？粒子のようにふるま

[momizikeiko]

自分の中の考えもなるべく立体的に考えようと、昨日考えたばかり。

[JORG]

俺らが見たり聞いたりしている事は、事実そのものではなく、主観も含めた何かの投影という事か。写真一枚ですごいな

[at_yasu]

portal?

[lqgq]

「この話のモラルは、立体物に光を当てて形を決定するのが、良い方法ではないってことだな。」というコメントがなかなか好き。

[uunfo]

光と色に関して言いたいことはこの図が全て。

[dwnrvr]

メディア関連　/ この画像は使えそう。兵士の画像も。シンプルな説明力を持っている。

[nsoderland]

多角的に見て多角的に考える多角的に発言する能力をどうやってつけるか

[bobcoffee]

編集の問題は常に頭の中に入れておくべき。マスコミが大好きな編集権とかね。

[K_1155]

むしろ主観とは何かを問う画像

[kenken610]

「上から見ると円、正面から見ると正方形、横から見ると三角形」な立体を思い出した。

[mangakoji]

ジっと見てるとハローが消えてゆく