「トロッコ問題」という不完全な思考実験、そして宮台真司さんの勘違いとマーク・ハウザーの不正行為

史上空前のトロッコ問題ブーム（当社比）に便乗しての第三弾いきます。というのはもちろん冗談だけれど、「『消極的義務』の倫理――『トロッコ問題』の哲学者フィリパ・フットとその影響」およびその続編「『トロッコ問題』記事への追記――思考実験の功罪、ダブルエフェクト原理、フィリパ・フットの真意」はシノドスのメルマガおよびブログ（シノドスジャーナル）用の原稿として書いていたので、シノドスの記事でとりあげるまでもないネタというか、本筋からあまりに外れてしまう話は書かないでいたので、それを自分のブログだけで書いてしまおうという話。てか、ほんとに内容は大したことないけど。 今回とりあげるのは、ちょうどシノドスメルマガにわたしの最初の記事が掲載されたのとほぼ同時に、社会学者の宮台真司さんが自身のブログに掲載したエントリ二つにおいて「トロッコ問題」に言及していた件。宮台さんは出版前の原稿や対談の自分の発言部分を

[bach1685]

トロッコ問題

[Reina]

「トロッコ問題」という不完全な思考実験、そして宮台真司さんの勘違いとマーク・ハウザーの不正行為

[haruhiwai18]

「行為をすることによって起きた危害は、何もしないことによって起きる同等の危害よりも…身体的な接触によって危害をもたらすことは、身体的接触を伴わずに同等の危害をもたらすよりも、道徳的に問題」→介入の忌避

[SasakiTakahiro]

ハウザーの研究についても結局自分の言いたいことを言うためのダシとしてしか見ていない

[YOW]

RT @fun9tion まぁ宮台真司の引用・解釈が杜撰なのは今に始まった事じゃないけどね。RT @shinimai: 「トロッコ問題」という不完全な思考実験、そして宮台真司さんの勘違いとマーク・ハウザーの不正行為

[rna]

「ここ数カ月のあいだにこのハウザーという学者は、所属するハーヴァード大学の調査に対して研究における不正を認めて謹慎処分を受けたばかり」「道徳研究のエキスパートが不正を指摘されるのもかなり恥ずかしい」

[mkusunok]

トロッコ問題で随分と歴史があったんだね