慰安所従業員:日記発見 識者に聞く－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[haruhiwai18]

"東南アジアで流通したのはインフレで価値が急落する軍票""軍事郵便貯金は韓国人の場合、最終的には無価値になった"　→今日の毎日新聞の別の記事で、この事実を無視して ドヤ顔でブクマしていた御仁がいて 吹いたw

[mekurayanagi]

統治機構のあった台湾朝鮮での現地業者利用や軍の実質的施設管理、額面上高額の報酬、等の従来の研究を裏付けるものだが、それを知らない修正主義者がまた同じセリフで騒ぐだろうな。

[Gl17]

『慰安婦に対する制限が大きいことは明白』『慰安婦が現場で経済的対価を得ていたことと、対価を享受したかは別』『広義の強制』主に否定派の詭弁を覆す内容なのだが、それでも強制連行に話をもっていく不自然さ。

[muchonov]

こういうポレミックな分野で運動系にも傾斜せずコツコツ研究やる人、すごいわ。運動寄りが悪いってわけじゃないけど、仲間や支援を恃まずに、孤立無援の道をあえて進むのは勇気がいること。

[flagburner]

『−−慰安婦問題で注意点は？ ◆当時の統治、経済システムといった大きな状況の中で慰安婦の置かれた人権状況を考えることが重要だ。強制連行の有無のような部分的な分析だけでは不足している』ふむ。

[unyounyo]

ニューライトの人でもある程度慰安婦制度には批判的なんだな。資料の発見者らしいし。

[bumble_crawl]

この手の論争の多い事柄になると、いつも毎日だけが丹念に取材をしている印象がある。

[ooaminosora]

ビルマのような最前線では、前借り金を返済しても簡単に廃業できなかった。所属部隊の管理を受けており、旧日本軍の編成の末端に位置づけられていた。「性的奴隷状態」にあったと言える。

[Stiffmuscle]

文玉珠さんの証言や米軍の「慰安婦」と慰安所経営者への尋問報告書と符合する内容があり、非常に興味深い。それと、安秉直先生からも見事に梯子を外されましたね、右派の諸氏。

[yamadama]

こういう政治的なトピックで研究は大変だろうなぁ

[Ereni]

8.7安秉直"業者をサポートする行政組織がしっかりしている朝鮮では強制連行の必要は""業者による乱暴な行為はあったはずだし、軍服のような服を着た業者が「軍人」と誤解された可能性”米軍調書よると売春経験者は一部

[BIFF]

資料が客観的でも、読む者が主観で歪めて読んではどうにもならない。。

[type-100]

軍票やインフレにとかに関する戦時経済の本を読み直したいなあ

[monjudoh]

『著者は１９７９年に死去しており、８０年代後半以降の慰安婦問題への関心の高まりを受けて改ざんされた可能性も極めて低く、当時の実態をよく描写していると考えられる』http://mainichi.jp/select/news/20130807k0000m040125000c.html

[strawberryhunter]

簡単に言うと、右翼がコピペしてた従軍慰安婦のイメージそのまま。

[hagakuress]

人権蹂躙の実態について、慰安婦以外の売買春業従事者との『差』を明瞭にする事が重要だろう？　差が無いのであれば人権問題としては同等の扱いが妥当。政治問題化する事で人権への向い方に差が生まれていないか？

[Zephyrosianus]

教科書へのいちゃもんでも思ったんだけど、「強制」自体は本人の意思の有無に関わらず作為不作為をなんらかの力により強いる事だけど、人道上法的にも問題ない強制連行だったとい主張もあるのかな？

[miyashiki]

慰安所従業員:日記発見　識者に聞く－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[frothmouth]

そういや軍人の軍票はどうなったんだろう,それも紙切れに？／『「強制連行」と最初から決めつけて証言集めをするような形だったので、運動からは手を引いた』Σ(ﾟДﾟ；)ｱﾗﾏｯ

[tatage21]

新しい事実が出て来る蓋然性は低いと思うが同時代資料としての価値はあるだろうね。

[jt_noSke]

ふーむ

[sophizm]

慰安所従業員:日記発見　識者に聞く

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ustar]

まとめ：強制連行と言えることはほとんど無かったが権利は著しく制限されていて廃業も容易では無かった