毎日新聞の新特集関連で香ばしい事態が発生している件について。: 不倒城

ネット君臨：第１部・失われていくもの／１（その１） 難病児募金あざける「祭り」 取材班から 連載がスタートしました 私が注目している点は二つ。 Webに軸足を置いている人物の発言が編集を受けて新聞に掲載されたということが起こす拒否反応と、それに対するメディアの対応。 毎日新聞のこの特集に関しては、まあ毎日新聞の立ち位置からすれば別に違和感もなし、書いてあることもメディアが通常得意とする文法通りの内容であって、特筆すべきこともないかと思う。 ただ、 ▼ネット君臨ねえ こちらでも取り上げられている通り、「がんだるふ」氏は自分のコメントが「恣意的に発言を処理」されていると書かれている様だ(このコメントがご本人のものだとして)。 まず前提がある。毎日新聞側としては、がんだるふ氏のコメントを恣意的に編集して掲載するのは「ごく当然」の行為だ。何十年も前から普通だったことである。罪悪感などある筈がない。

[dosequis]

ソースの扱い方のスタンスが、旧来のマスメディアとWebでは基本的に違うと

[ttpooh]

商業メディアの理屈とWebの理屈。／『ソースの保護≒秘匿というものも、商業メディアにとっては影響力を確保する為の重要な武器』／アプリオリな権威付けとかそこらへん。多分。

[lovecall]

『新聞社に代表されるメディアが考える「編集」「ソースの秘匿」と、普段のWebになじんでいる人がとらえる「引用」「ソースの明示」の間には、つまり物凄い高さの壁がある。』　ふむー。

[memecy]

危ない。会社なのにコメント欄で噴き出すところだった。

[memoclip]

相容れないものが分かりあおうだなんて所詮無理なことだったのね

[nessko]

web 商業メディア

[udy]

”新聞社に代表されるメディアが考える「編集」「ソースの秘匿」と、普段のWebになじんでいる人がとらえる「引用」「ソースの明示」の間には、つまり物凄い高さの壁がある”

[endo_5501]

マスメディアの「編集」「ソースの秘匿」とWebの「引用」「ソースの明示」

[hatayasan]

「商業メディアのパワーソースは影響力であるから、影響力を確保する為に自社の報道には偏向をかける。繰り返すが、これは商業メディアにとって「当然のこと」なのだ。」

[FTTH]

このアングルは判りやすくて良いな。

[kanimaster]

マスコミの取材を受けたことのあるひとは、異口同音に言いますね。

[NOV1975]

少なくとも自分がインタビューしている対象がどういう人間なのかを全然考慮していないことだけは分かる。

[kurokuragawa]

「商業メディアのパワーソースは影響力であるから、影響力を確保する為に自社の報道には偏向をかける。繰り返すが、これは商業メディアにとって「当然のこと」なのだ。」