野党がだらしないのではない。マスコミがだらしないのだ。世論がだらしないのだ。 - 村野瀬玲奈の秘書課広報室

「だらしない」野党に力を貸す、あるいはいっそ押しのけて反独裁・民主主義死守の論陣を張るどころか、マスコミこそは国民のだらしなさを助長し続けてきたS級戦犯です。 「政治不信」「誰がやっても同じ」と、政治屋が悪いのにまるで政治自体が悪、忌避すべきものであるかのように国民にふきこみ、「無党派層」「低投票率こそ政治への抗議」「選挙だけが民主主義ではない」などとその実何も考えていないパープーどもにもっともらしい立場と屁理屈を与え、きちんと考えたうえで投票に行く、他にもそれを呼びかける有権者を「意識高い系」などと揶揄嘲弄してきたのです。 最初の安倍政権のずっと以前からそうでした。 安倍首相のアンコンがあまりに露骨だから目立つだけで、マスコミはずっと自民の味方をしてきたといえるでしょう。

[eirun]

“自民党政治は批判されるべきであるが野党は自民党政治を十分に批判していないということを意味”　ぜんぜん違うよ。野党だらしないってのは自己規律もないし政権担当能力も魅力もないという意味だよ。

[Josequervo]

森友に関しては仕掛けるなら野党側が犯罪の確たる証拠を掴んでからにすべきだった案件。証拠が無いから証拠を出せって姿勢じゃ最初から負けてる。

[quick_past]

野党がだらしないってのは、与党への監視を遂行した上で言うべき話で、少なくとも野党は仕事してきてんだよなあ。それ全部精査した上で言ってるのかと。単に与党に文句言うな程度の意味しかない。

[wideangle]

都知事選の鳥越擁立やら小池への勝ち馬乗りのくだりとか見てても「野党がだらしないのではない」と言えるかどうか。あれでもうどうにもならねえやって気分になった。本当にどうにかしてくれ……。

[sds-page]

はいはい愚民なさい愚民なさい

[taraxacum_off]

マスコミはだらしないと思うよ。報道の自由度が下がり続けても平気みたいだし http://tinyurl.com/jqr9l5z / 世論もだらしないと思うよ。野党の現状は「国民は自分のレベルにふさわしい政治家を持つ」結果だろうから

[dc42jk]

世論もマスコミも森友問題では散々政権批判しているのに野党支持が上がらない。野党がそれだけ見放されているってことでしょ。自分の考えと違う世論はだらしがないとか、そんなこと言ってっから見放されるんだよ。

[sandayuu]

どんなに討論で相手の矛盾を指摘しても無視された上、それをマスコミがスルーする状況ですからなあ。それでも挫けない精神力だけでも正直すごいと思う。

[technocutzero]

民主主義国家で徹底した反権力なんつー矛盾したイデオロギーを抱えてるから最終的に国民に文句を言い出す　これ必然な　いい加減気付けバーカ

[sisya]

なぜ「だらしない」と言われているのか。という理由すら正確に把握できないという話。「それでよし」と思っている人間に対して「自分の思考と同じでないからだらしない」と断ずるのは、未就学児に近い思考だと思うが

[dazz_2001]

政治家は国民の鏡。野党がだらしないのは国民がだらしないからだし、一国の総理大臣に品格がないのも、国民に品格がないから。政治家を他人事のように非難する人は、天に唾しているのに等しい

[toronei]

世間が馬鹿とかいうやつは一番馬鹿なのは、どの時代や場所でも間違いないぞ。本当に世間が馬鹿だったとしてもな。

[t-oblate]

「野党がだらしない」つうのは安倍がダメだからっつって蓮舫や野田に総理やらせられるか？っつう話で、それが「何しても政権が安泰」という状況を作りだしているという批判。早く自民を倒せる政党になってよ。

[tomoya_edw]

言うに事欠いて寿司かよ。投票の結果だ、あきらめろ。もちろん今の仕組みがいいとは思わない、でも民主党が政権をとっても政治の根っこから変えることはしなかった。小選挙区廃止とかすればよかったのにね。

[estragon]

一般論として言えば、与党批判で与党の支持率は低下するかもしれないが、野党の支持率はたいして上がらないと思われる。共産党は支持率を上げたけど、それは批判政党・監査機能を買われてのことだからな。

[nankichi]

何を言っているのか。世論調査の結果を見てから物事をしゃべったほうがいい。

[d-ff]

虚偽情報に基づく不信任提出、延命策とこき下ろす新聞との相乗を以てまんまと失地回復した「何でも反対」野党もいたな｜大衆は馬鹿ではなく、ネトサポの嘘、財･官･報道の忖度に振り回される程多忙、汲々なのさ。

[one-chance]

確かに自分たちも事なかれ主義でだらしないな。

[poko_pen]

民進党が国会で何かしら自民党批判の質問するたび夕方や夜のニュースで報道されているのだが。むしろ、野党側の方がマスメディアと忖度しているかのように見えるくらいなんだが。

[doroyamada]

「オレの考えと違う世論は悪い世論」ロジック。

[dongfang99]

テレビ報道が大きいと思う。民主党政権の頃は首相の発言のVTRの後にスタジオでそれを嘲笑し、人格や資質に問題があると批判し合っていた。今は安倍首相の説明が不十分だと批判はしているが、嘲笑や人格批判は一切ない

[BIFF]

「政権を追い込む」のを目的にしている連中をどうして国民が支持すると思うのか。一途に「国民のための政策」を推進しようとする政党は、国民の支持を受けて、結果国民のためにならない政権を追い込むだろう。

[Ayrtonism]

森友に関しては、外形的事実だけで問題がありありなので、法的に適切に処理されていようがなんだろうが、事実の解明をする側に回ろうとしない政権に一分の理もない。

[tyatya_moon]

野党の特有のとりあえず批判して、次の発展やこうすればっていう言葉がないのはいつも聞いてて残念でしか思えない。マスコミがだらしないのはわかったからそのだらしない状態をどう改善していいのか提示してほしい。

[delimiter]

世論がしっかりしたら野党なんて焼畑だぞ！！

[ryokujya]

ムラノセ レナ？ムラノ セレナ？

[richest21]

ウンコ味のカレーとウンコ味のウンコのどっちを選ぶか、ならせめてカレーを選ぶよ。どんなに「ウンコ味だぞ！こんなのを選ぶなんて大衆はブタだ！」と言われても本物のウンコの方は選ばないよ。はいはい馬鹿で結構。

[u1tnk]

批判しか脳の無いクズという理解だったが批判が足りないという認識ならどうしようもないな。

[ksaitou]

しかし野党に完全無欠を求める人間は確実に与党には完全無欠を求めない。そのギャップこそだらしない世論の正体

[Isuzu_T]

ここまで妖精哲学なし

[uturi]

今のマスメディアがスキャンダル重視で地味な答弁を解説しなくなってるゆえに世論が変わりにくいというのは同意。ただ、「世論が悪いのだ」は負け犬の遠吠えでしかないのだがなぁ……

[Yoshitada]

とりあえず、適切な議席バランスでないと、たとえ政権運営経験の豊富な自民党といえど、調子に乗ってぐっだぐだな国会答弁を始める、ということはここ最近の国会中継見てれば証明されたかと思うが。

[unakowa]

少なくとも森友、共謀罪の審議を見る限り、ダラシないのは野党ではなくマスコミと世論だと思う。野党ダラシないという人は、この半年情報をアップデートしてないのではないか。

[heystarman]

野党もだらしないけど、それ以上にマスコミもだらしない。寿司食わせてもらって喜んでよいしょするような奴が政治記者とかいってえらそうな顔してるんだから。

[trade_heaven]

マスコミはだらしないんじゃなくて積極的に自民党の味方なの。

[megamouth]

大衆を愚弄しながら、大衆に政治的知見があるという前提が透けて見える。そんなものはない、と山本翁は言った。野党もマスコミも「北朝鮮をやっつけろ！」「ボーナスをもっと出せ！」という大衆に対して無力なだけ

[kizomeya]

マスコミが野党へ忖度し続けるから、野党がいつまでも襟を正せないってのはあるかもな。

[jmako]

労働者目線の正論をドーンと言えばいいと思んだけど、目先の事ばかり考えて、赤に擦り寄ったり、筋違いの批判ばかりでは、国民の気持ちは離れてくばかりだな。まともな政治家はさっさと出ていって第3極作るべき。

[turanukimaru]

野党は批判をすれば政権をとれるという思い込みをどうしたら打破できるのだろうか？あと昔は与党批判が歓迎されたが今はそんなに売れないから扱い軽くなるのは確かにマスコミだらしない。府議会の森友どうなってる？

[twikkun]

世論にだらしないもクソもあるか（中身読んでない）