日本経済の議論で当たり前だと思われてるけど実はぜんぜん当たり前じゃない前提条件いろいろ - 藤沢数希

その１ 経済が成長すれば日本の財政赤字は改善する 経済が成長する、つまり、GDPが大きくなっていけば、国の税収はたいだいGDPに税率をかけたものなので税収も増える。一方で医療や年金などの社会保障費はGDPが増えてもいっしょに増えるわけではない。よって経済成長できれば日本の財政赤字は改善すると思われている。実際に小泉政権のときは改善していた。 しかし、国の借金、つまり国債は満期が来たらどんどん借り換えていかなければいけない。この時に金利が上がってしまったら国が負担する利息が増える。経済成長率が高まれば金利は当然上がっていく。日本のように政府が莫大な借金を抱えていると、ちょっと金利が上がっただけで支払い利息もものすごく増える。この時、経済成長率と(長期)金利で、成長率の方が金利より高くなる保証は実は何も無い。成長率＞金利が続けば確かに財政赤字は改善されていくが、成長率＜金利だと財政赤字は悪化す

[HideAutumn]

いや、財政破綻はだめでしょう。老人だけでなく若者も大損ってか、生活水準の大幅な低下につながるおそれがある。

[yoshi84]

まともな指摘だと思う。どのような形にしろ、避けたいのは再起不能な程に破綻してしまうこと。そのような状況に陥ってしまってからでは遅いので、それは回避したい。

[rz1h931f4c]

投げっぱなし

[blueribbon]

・日本の財政赤字は税収に対して社会保障費が大きすぎることが原因 ・老人が債権者で若者が債務者 ・生活水準を決めるのは一人当たりのGDPの絶対値で、その成長率ではない

[Lhankor_Mhy]

『つまり老人が若者にお金を借しているのだ』←そうだったのか！じゃあ、実質金利を下げるために、若者はリフレ政策を支持するのが合理的だな！

[myama02]

その３、その４あたりはどきどきする。

[toraba]

国債の金利が低いのは銀行や保険が運用先がなく国債に人気が集中してるから、国債の内訳見るとわかりやすい。問題は運用先がない＝企業が借りようとしない。需要不足→雇用減→消費減が問題の根幹なのに公共投資も減

[oguogu]

『日本の財政赤字は税収に対して社会保障費が大きすぎることが原因』なら社会保障費が増えるスピードよりインフレになれば問題は解決するのではないのだろうか。インフレでも税収は上がるのだから。

[the_sun_also_rises]

財政破綻（その３）すれば債権者の金融機関が吹っ飛ぶ。その救済にはIMFが必要だ。その後（その４）は推して知るべし。その１の国債暴落リスクは重要だ。これも金融機関に大きなダメージが。財政再建は最重要課題だよ

[matsunoji]

なんだか納得してしまった。なぜだろう？

[infobloga]

これ、自分が前から思っていたことに近い。経済はあんまり詳しくないが…。

[taki0313]

ああ、そう。

[came8244]

戦略的に財政破綻＝老人の債権を踏み倒すをすれば信用も落ちない。

[chintaro3]

乙　「財政破綻は(財産をたくさん持っている)老人が大損して、若者がものすごく得することになる。」

[ghostbass]

「つまり老人が若者にお金を借している」えええええええええええ

[Dursan]

様々論点をずらしてるんだわなぁ。この人じゃなきゃ騙されてたわ。

[API]

全ての国債が変動金利払いってわけじゃねえですよ。日銀が買えば国庫納付金で賄えまっせ。金利が上がってる頃には景気回復もしてるだろし新規国債さえ発行しなければ金利払いはほとんど増えないよ。２は円安になる