エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ある藁人形批判に対する反批判
送られてきた本を見て、はじめて自分が名指しで批判されているということを知るのは、あまり気持ちのい... 送られてきた本を見て、はじめて自分が名指しで批判されているということを知るのは、あまり気持ちのいいことではない。もちろん、私も自分の意見を公のメディアで発表している以上、ある程度は、なんの断りもなしに他の公のメディアで言及されたりしても仕方がないと思っている。しかし、名指しで批判をするなら、それなりに仁義を切ることが事前にあってもいいのではないか。 すなわち、本当に「建設的な議論」を求めているのなら、相手の真意は何か、自分の理解は本当に適切なのかを確認するための個別的なやり取りが事前にあってもいいように思う。そうしたやり取りをしてもらちがあかないときにはじめて、批判を公にするということではないか。そうした手続きを省略するというのは、よほど自分の主張に自信があるのだろうが、それが単なる傲慢や独りよがりでしかないリスクを見落としているのではないか。もちろん、意図が他のところ(例えば、世間の関心