過去を断ち切る

菅総理の浜岡原発停止要請には、さまざまな議論が起こっています。逆風をかわすためのパフォーマンスに過ぎないのではないかという批判も起こっています。 また、なぜこのタイミングなのか、どのような根據があるのか、３０年以上を経た老朽化原発が１９基もあること、世界では例のない活断層上に建っている原発などリスクを抱えた原発は他にもあることなども指摘されています。 おそらくどの指摘も正しいのでしょう。しかし、問題は過去に遡る必要があります。政府と各電力会社でどのような調整があったかは知る由もありませんが、日経が指摘するように「国策民営」で、原発がなしくずしとしかいいようのない無原則さで進められ、「日本の原子力安全規制は、過酷事故に対応する明確な法規制がない世界でも特異な形になった。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は改善を求めていた」（日経）とすら言われています。 国策民営でゆがむ安全 原発の法規制、見直しの時

[zorio]

割り切った発想

[GiGir]

概ね同意。

[suzu_hiro_8823]

『問題はあるにしても、また経産省や菅総理の思惑がなんであれ、軽い総理だから、できたことだと感じます。おそらく中部電力も受け入れるものと思います。』<逆転の発想か（違

[imo758]

タイトルだけ見て、池田信夫が過去の自分の発言をなかったことにしたい、という記事だと思った。……本文を深読みしたらだいたいあってるような気がした。

[georgew]

おそらく合理的なプロセスを踏んだ場合は、過去を裁ち切り、流れを変えることはできなかったのではないかと感じます > 浜岡原発停止問題。良い方に解釈すれば確かにその通り。