クルーグマンの量的緩和論

また橋下市長から質問があったが、ツイッターでは答えられないややこしい話なので、簡単に先日の記事を補足する。 池田信夫氏の論も分かるけど、だけどノーベル経済学賞のクルーグマン氏は量的緩和論。中央銀行、もっと量的緩和やれよと。池田氏はノーベル賞のクルーグマンの方が間違ってる！と言うのかな？政治家は数ある論のうちどれかを選択しなければならない。そのプロセスを作ることが重要だ。 ノーベル賞かどうかは、議論の中身と関係ない（ノーベル賞をもらったスティグリッツは量的緩和に反対している）。クルーグマンの議論には批判も多いが、彼は日本の量的緩和もよく知っており、最近はバランスのとれた議論をしている。きのうのブログでは、こう書いている： QE is an attempt to get traction despite those zero short-term rates by buying long-te

[tdam]

"クルーグマンもいうように量的緩和の効果は多分に心理的なものなので、日本のように金融緩和が慢性化していると、追加緩和の効果はほとんどない" 「インフレ目処」で円安株高になったんだが。"過剰"かは結果が全て。