川内原発、停止の必要なし−リスク認識の誤り

（写真）九州電力川内原発 石井孝明 経済ジャーナリスト 熊本県、大分県を中心に地震が続く。それが止まり被災者の方の生活が再建されることを祈りたい。問題が出ている。九州電力川内原発（鹿児島県）の稼動中の2基の原子炉をめぐり、止めるべきと、主張する人たちがいる。 共産党は政府に停止を申し入れ、同党で奇矯な行動を繰り返す池内沙織議員なども「正気の沙汰か」と騒いだ。（産経新聞記事）停止申し入れをした文化人もいると、朝日新聞が報じた。民主党は政府への停止申し入れを検討するという。（ニュース価値がないのでリンクしない）九州電力や行政機関に電話の抗議をする人たちもいるようだ。 筆者は止める必要はないと思う。私たちが現在考えるべきは「今そこにある危機」である九州の地震への対応と人命救助である。川内原発のリスクは現時点では極めて小さく、その安全に過度に関心を持つ人はリスク認識がおかしいし、大切な救援活動を

[Arturo_Ui]

「執筆・石井孝明」と見出しに入れておいて下さい。読まなくても中身が分かるので時間の節約になります。

[Murakami]

「100万テラベクレル（福島事故の8分の1程度）漏洩」ってことは福島は800万テラベクレルも漏えいしたように見えるが。こんな簡単な数字は間違えないでほしい。チェルノブイリでさえ500万テラベクレル程度だったはず。

[haruka_nyaa]

リスクは変わらず，九州南部の電力事情が厳しいことを考えれば，少なくとも今は稼働させたほうがいい。電力事情悪化したらそれこそ死ぬよ？安全なところからガーガー騒ぐ人たちにとっては面白くないんだろうけれど。

[Flymetothemoon]

稼働継続側からの意見まとめ的な記事。震源域移動の可能性についてと、過酷事故発生時の計画が現況でも達成可能かというのが、不足かも？原子力規制委員会の判断が正しいかも常に検証されるべきでもあるかな。

[tone-unga]

だって。

[konishika]

「菅直人氏のムダな失敗を繰り返すな」で、終了だった。止めるにしても、止める根拠法が必要

[ustar]

単純に政府よりの記事と切ってすててはいけない内容 行政のリスクコミュニケーションの不足はもっと語られてもいいと思うけどこういう記事にしか出てこない

[suzu_hiro_8823]

お察し案件ではあるが、まぁ止めたところで建物内部の構造が変わるわけではないですからね(´ω｀)

[minonet]

川内原発、停止の必要なし−リスク認識の誤り （写真）九州電力川内原発  石井孝明　 経済ジャーナリスト 熊本県、大分県を中心に地震が続く。それが止まり被災者の方の生活が再建されることを祈りたい。問題がある。