日韓の対立をあおったのは誰か

吉見義明氏が毎日新聞のインタビューで、慰安婦問題について語っている。この記事は見出しで「『従軍慰安婦はデマ』というデマ」と書き、本文では「慰安婦問題はデマ」と書くなど混乱している。この問題を風化させないためにも、話を整理しておこう。 まず「従軍慰安婦」という軍属は存在しない。慰安婦という言葉も戦時中はほとんど使われていなかったが、日本軍が戦場で慰安所を管理し、そこに娼婦がいたことは事実である。それを「デマだ」という人はいない。娼婦は朝鮮戦争にもベトナム戦争にもいた。 しかし慰安婦と慰安婦問題は別である。吉見氏は「慰安婦問題は完全なデマなんだから。軍が関与して強制連行はなかったわけだから」という松井一郎氏の発言を批判しているが、この発言は正しい。慰安婦問題を作り出したのは、吉見氏と朝日新聞なのだ。 1991年に初めて「私は慰安婦だった」と名乗る女性が出てきたときは、大した問題ではなかった。彼

[qyosshy]

日本による朝鮮合併が強制だから売春も炭鉱労働も広義的に全部強制とかいうスーパー論法

[ackey1973]

まあ現状では、いわゆる「慰安婦問題」がなければなかったで、別の対立ネタを見つけてくるのだろうな、という無力感はある。

[II-O]

うん。この通りだったと思う。当時の騒動を記憶してる人なら大体知ってる。俗にいう慰安婦問題。あと、朝鮮半島の妓生（娼婦）は高麗から。根深い。関心のある人は韓国の歴史を眺めるといいかもよ。

[aa_R_waiwai]

河野談話を「検証」と言っただけで、あれだけ激昂した国（および、その国の精神的ネトウヨ）が、日韓基本条約を覆す韓国の行動を笑って許してるのが、本当に気色悪い。日本のネトウヨに怒る韓国人の感情が分かる。

[sslazio0824]

やっぱり慰安婦自体がデマだって意見が幅を利かせてるじゃない。

[yamatedolphin]

関与といえば関与である、みたいに、まるで何でも無い普通の事のように書く池田のような邪悪な奴の存在が対立を煽ってるんだよ。当たり前じゃないか。当時から隠そう隠そうとしてきた事が普通な訳ないだろうに。

[MCBYND]

あ、池田信夫か、、、、メルトダウンについて、Twitterでデマ発生装置になってた人か

[enderuku]

貧乏

[fuga_maito]

この記事で当時の言論の流れを復習(再確認)できた。『軍に慰安婦がいた事自体を世界が非難している』みたいなブコメ(海外には存在しなかったと思っているのか)が毎日新聞の記事に付いてたんで議論が後退したな、と。

[akainan]

“慰安婦と慰安婦問題は別である”

[mirai_ryodan]

自由意思で対価を得られれば不幸な出来事で無いと言うのが真実なら、世の中の女性はみんな売春婦になれば良いと思う。

[usutaru]

20万人以上に拡大しようがしまいが補償は原資あっての話。歴史認識とは別問題。あと朝日は悪い。

[mutinomuti]

強制連行はオランダ人女性にやったことだもんな(´･_･`)

[azkll]

事実はそうかもしれないけど、もうそれはいいんだって。あったって前提でも日本はコンセンサスとれてるだろ。だから慰安婦合意したわけじゃん？本来それで解決済みの話なのが問題だって。

[y-wood]

多くのハテナーは事実を否定する気はないであろう。「慰安婦問題」の切っ掛けを捏造で提供し、韓国が感情に走ったのは韓国の不幸だろう。その責任は朝日新聞にある、結果論だけど何十年も良心的メディアと呼ばれ。

[hagakuress]

当時の戦地に限らず、売買春業、敗戦後の引き揚げ等に纏わる性被害実態は押し並べて共通に酷いものだ。シッカリ向き合い尊厳回復に努める事は人として在りたい者の務めだ。放置されて良い被害は無いはずだ。

[isrc]

慰安婦と慰安婦問題は別である。植民地支配下ではすべて強制なのだから、女性が自由意思で慰安婦を選択しても強制だ、という朝日新聞と吉見氏が「慰安婦問題」を創作したときの広義の強制論が補償問題に適用された