記事へのコメント22

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    D_Amon
    オーナー D_Amon 自動トラックバックを切っているので、id:Midas氏にはここからIDコール。/つ「しない善よりする偽善」私は自分を善と言うほど厚かましくはなれない。だが、偽善を逃げ道として責任から逃げることもしない>id:shibashuji

    2008/12/09 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "歴史の修正を騙り歴史を捏造・歪曲・否定しようとする人々が歴史修正主義者と呼ばれる所以は…彼らが自ら歴史修正主義者を名乗って活動していたことにある。" →今だと、「歴史戦()」主義者と呼んでも良いかもw

    2016/03/19 リンク

    その他
    dance777
    dance777 "科学でないのに科学を騙る似非科学のように、歴史修正主義は歴史学でないのに修正主義という歴史学の立場の一つを騙る似非歴史学として登場した"

    2014/09/18 リンク

    その他
    oanus
    oanus 変えるのが悪いのではなく,不当に変えるのが悪い.同様に不当に変えないのも悪い.「ニセ歴史学」にでも改名すりゃいいのに.

    2009/02/11 リンク

    その他
    maangie
    maangie 「桶狭間の戦いの様相は大幅に書き変えられましたし、伝説扱いだった夏王朝が実在した可能性は飛躍的に高まりました。では、史料が絶対的真実として扱われているかといえば、そうではないことも明らかです」

    2008/12/15 リンク

    その他
    Apeman
    Apeman うわあ、id:adatomさんはよくご存知なんですね。ぜひとも具体的にレビューして下さいな。

    2008/12/14 リンク

    その他
    adatom
    adatom 南京事件については長い間、中国の特殊性から、学問的手続きがまともに取れなかった。そして今から学問的手続きを行おうにも、あまり上手くいってないのが実情。従って学問研究の成果自体があまり出ていない。

    2008/12/14 リンク

    その他
    yingze
    yingze アイリスチャンは歴史修正主義者?/コメント欄ウケルw

    2008/12/13 リンク

    その他
    Arisan
    Arisan ブックマークするのが、遅くなりました。

    2008/12/11 リンク

    その他
    crowserpent
    crowserpent 「歴史修正主義」が自称だったとは知らなかった。

    2008/12/11 リンク

    その他
    dosequis
    dosequis -歴史修正主義批判は虚偽を用いての戦争犯罪の否定に対するリアクション

    2008/12/10 リンク

    その他
    Midas
    Midas 拙ブクマのその後の米を参照下さい(大体の事は書きました)。でもこんなとこで油売ってないで貴殿もあのスレへ行き自身の主張をカキコされどう違うのか実感なさるのが最良かと。なぜ直接「敵」と対面しないのですか?

    2008/12/10 リンク

    その他
    so1944
    so1944 歴史修正主義者が総理大臣や幕僚長になってしまうと言う現実が一番シャレにならん。

    2008/12/10 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『歴史上の事件に対して確からしさを求め続ける学問研究の成果である歴史学を偽物扱いし学問研究の成果というに値しない否定論を「真実の歴史」と騙り続けている』

    2008/12/09 リンク

    その他
    fujiyama3
    fujiyama3 『史料の発見や発掘や考証といった学問的手続き』歴史修正主義はこの点が完全に欠落しているにもかかわらずそれまでの歴史を否定するようなマネをするから批判されるしバカにされる。いつになれば気付くのだろうか

    2008/12/09 リンク

    その他
    namawakari
    namawakari 関係ないけどあの人に「「一般大衆」の代弁者として偽悪的に振舞」われるのは「一般大衆」としては激しく迷惑/いい加減だれか「はてサ」「左翼」といった言葉の定義をしてくれないかな。ユーズームゲ。

    2008/12/09 リンク

    その他
    uchya_x
    uchya_x id:adatomがまたデタラメ書いてるよ

    2008/12/09 リンク

    その他
    mahal
    mahal ただ、「勝者の側から記された歴史」は、勝者から記されている以上は常に「話八割」的な批判に曝される義務はあろうかと思う。その際にどちらに付くかは個人に委ねられようが(俺個人は勝者の弁護大好きw

    2008/12/09 リンク

    その他
    shibashuji
    shibashuji 「自分のことはアホでバカでマヌケでろくでなしで腹黒、不精、駄目人間、不謹慎、偽善者…」偽善者なら信用しない。逃げ道作らず、こういう話題は自分の言葉に責任もって語ってもらいたいものだ。

    2008/12/09 リンク

    その他
    klov
    klov 丁寧なエントリー。でもこのエントリ、藤田さんはむしろ自分への批判とは思わず、積極的に自分の武器にしそう。

    2008/12/09 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada 歴史修正主義なんてラベルを貼るから反発したくなるンだと思う。日本書紀とかホントにあった戦時中のイイ話ってジャンルに組み込めば良いと思うヨ。/修正主義っていつ発明されたの?

    2008/12/09 リンク

    その他
    REV
    REV //新しい証拠の出現による歴史解釈の修正≠証拠の捏造や不利な証拠の廃棄/証拠捏造主義w

    2008/12/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    歴史修正主義批判がなされるのは「絶対的真実としての歴史があってそれに対する修正を許さない」からではない - 非行型愚夫の雑記

    http://d.hatena.ne.jp/naoya_fujita/20081208/1228726052での藤田直哉氏*1に限ることではないのですが...

    ブックマークしたユーザー

    • bakunin7712018/04/29 bakunin771
    • kangiren2016/03/19 kangiren
    • kamayan2016/03/19 kamayan
    • haruhiwai182016/03/19 haruhiwai18
    • dance7772014/09/18 dance777
    • reds_akaki2010/07/19 reds_akaki
    • lotus30002010/07/18 lotus3000
    • poppen382010/01/14 poppen38
    • oanus2009/02/11 oanus
    • invictus2009/01/12 invictus
    • kyyon2008/12/16 kyyon
    • pulltop-birth2008/12/16 pulltop-birth
    • maangie2008/12/15 maangie
    • Apeman2008/12/14 Apeman
    • esnn2008/12/14 esnn
    • adatom2008/12/14 adatom
    • yingze2008/12/13 yingze
    • boxfan2008/12/11 boxfan
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事