児ポ法改正への自民党の態度について憤激してる人が多いみたいだけど

劣悪な漫画を「表現の自由」という理由で野放しにしてよいのか～自民党・土屋正忠議員法務委員会質疑書き起こし http://blogos.com/article/87853/ http://b.hatena.ne.jp/entry/blogos.com/article/87853/ これ質問に対して回答しているのも自民党の議員でしょ。 日本の国会において、同じ党同士の議員間での答弁は基本的には対決する意図はなくて、 あらかじめ委員会等で議論された内容をわかりやすくメディアや国民向けに周知するのが目的。 この件で言えば土屋議員が法案に対する懸念を述べ（いわば汚れ役）、谷垣大臣らがそれを払拭する説明をおこなっている。 当然のことながら、自民党としては谷垣大臣らの回答が党の総意。 つまり「劣悪な漫画を「表現の自由」という理由で野放しにしてよいのか→それでも表現の自由は大切だ、だからこのような法案にな

[guldeen]

問題なのは、日本基準なら18歳女性のAVが、西洋だと「いや、未成年に見える！」という下らない理由で流通禁止になる例。この場合、どこにも『守られるべき未成年児童』は居ないのに。単なる風紀規制の方便じゃん。

[arrack]

この問題(青環法含む)をずっとやっている人達にとっては、土屋が自民の本音で谷垣が建て前(谷垣も本音は土屋)なのは常識。だから土屋の質問は汚れ役などではなく、規制賛成派の代弁。つか酷い擁護を見た

[tatsunop]

「極論を両論併記された時点で負け」系案件かと。しかもその極論が規制派の本音な訳だしなぁ。/ トンデモは見かけた瞬間に釘刺さないとすぐ認知されたとか勝手に言い出すし。

[tukaima]

谷垣さんも"コミックスのようなものも、相当ある意味では弊害を撒き散らすものがある"と言い"やはり課題として、こういうものが残っているという気持ち"をアピールしていた。両氏その点での一致を私達に示したはず。

[wonodas]

自民ってでかい箱なだけで中には党に分かれてもいいくらいのレベルの派閥があるからな。ほんとはちゃんと分かれてて欲しい

[CIA1942]

本音を書くと「果たして土屋議員は敢えて汚れ役をやっているのか」という疑念があってですね。「立場上今回は汚れ役になっているだけじゃね」というか。「結果うまく回るならそれでいいだろ」的意見もわかりますが。

[takeishi]

元をさかのぼれば外圧か

[mizukemuri]

『完勝を目指すと、その分負けが込んでしまうことも多い』▼これはまあ、確かに

[kageyomi]

”この件で言えば土屋議員が法案に対する懸念を述べ（いわば汚れ役）、谷垣大臣らがそれを払拭する説明をおこなっている。当然のことながら、自民党としては谷垣大臣らの回答が党の総意。”ふーむ

[shigak19]

所持禁止のためには冤罪上等と開きなおった葉梨が枝野に罪刑法定主義と公権力の制限による人権擁護という基本中の基本で見事にKO負けしたのを数年前に観ているから、とても自民の平均水準が谷垣答弁とは考えられない

[inmysoul]

こいつらの本音はロリ画像見れなくなると困る！なので冷静に読んでなんかないよw

[lli]

国民の後押しがあればいつでも規制するよと言ってるように見えた。

[toraba]

「英紙が日本の児童ポルノ規制における後進ぶりを紹介」http://www.news-digest.co.uk/news/news/uk-news/12236-2014-06-05.html

[daybeforeyesterday]

うーむ

[miyadai454]

リベラル論法が危険ってのはホントその通りだわ