橋下徹自身の評価や、大阪都構想の是非はおいておいて。 結構、重大な局面..

橋下徹自身の評価や、大阪都構想の是非はおいておいて。 結構、重大な局面だと思うのだよ、これ。むしろ「勝った勝った」とはしゃいでる左翼的な陣営こそ、次にちゃんとした手を打たないと取り返しのつかないことになる可能性がある。 橋下の引退により、おそらく「維新の党」は求心力を失う。解党するかどうかはわからないが、もともと個人商店であった以上、以前のような影響力は持ち得ない。やはり去年に解党した「みんなの党」も、もはや跡地すら残ってない惨状。こちらも個人商店だったし。 で、重大なのは、どちらも一定の支持層を持っていたこと。たぶん都市部のホワイトカラー層が中心。20代〜40代が多いはず。 この層の受け皿が完全に崩壊した。 この志向性を持った層が支持する先が安部自民一党になることの危険性。 民主党はデフレ推進してきた反省が見られないし、共産党は「大企業＝悪」なテーゼが根強い。 公明党は「安定は希望」とい

[wideangle]

左翼大勝利なんて思ってる奴いるの?

[tikani_nemuru_M]

自公民共の乗り合いが多数派になった、を左翼が勝ったという解釈はないやろｗ

[ncc1701]

否決で単純にはしゃいでいるのは主に橋下の人格攻撃に注力していた層。橋下と維新の政策とガバナンスに反対していた層は、大阪というボールが自分に回ってきて今後どう進めるか真剣に悩んでいるはず。

[tbsmcd]

あるところでは変化を嫌う老害と呼ばれ、あるところでは既得権益の自民党と呼ばれ、あるところでは野合と呼ばれ、またあるところでは左翼と呼ばれ。

[sora-papa]

維新はその条件にまったく合致してなかったけどぬ(´・ω・｀)

[oku1]

成長重視、再配分重視、基本的人権と個人の自由の尊重（伝統的家族とか、日本を取り戻すとか言わない）、歴史修正主義排除、で良いんだけどなぁ。

[IthacaChasma]

小泉自民党が圧勝した時（郵政民営化）も、民主党が政権を取った時（高速道路無料化等）も、表には「小さい政府志向」を出して構造改革を訴えていた。維新・みんなを支持していた層と重なる。ニーズはあると思う。

[mahal]

過去数回の国政選挙の趨勢とかを自分なりに検討した感覚としては、維新やみん党の支持層って割と「意地でも自民には入れたくない」意識が強く、その意味では投票率が下がる、みたいな傾向になるのかと思われ。

[hungchang]

かつては小沢一郎が小さな政府+再分配・マイノリティ支援だったはずなんだけど、いつの間にか社民党と見分けがつかなくなってしまった。

[tskk]

維新（というか大阪）のアジェンダセッティング自体が間違っているので、今回の件はどちらが勝ってもどちらに投票してもネオリベかつ金持ち以外全員敗者だったとはやく気付くべき。思想や陣営など全く関係ない

[h0714k]

[]

[santo]

選択肢が無いのは事実ですよねえ・・・。

[dalmacija]

対立陣営に敵の名前をつける人達

[Iridium]

局面は関係なく、その受け皿ほしい。

[bt-shouichi]

維新の支持層ならとりあえず「改革」とか「小さな政府」とか言っとけばついてくるんじゃね。次世代支持層はガチ保守なので、次世代がなくなったら自民に回収されるでしょう

[macsagkugeoo]

大阪のこれからが心配だ。

[redgmcanon]

私は右翼呼ばわりされたこともあるけど、橋下さんの政策については、小沢さんと同じ壊し屋でしか無いので反対でした。あれに反対したのが左翼だけと思うのはどうかと。

[agricola]

「あの維新」が受け皿になるような手合いはリバタリアンでもリベラルでもないさかい、どうなろうがサヨクの知ったこっちゃありまへん。自民でも次世代でも好きな所へ行かはったらよろしいのんとちがいますか（嘲

[good2nd]

左派政党の経済政策がダメなのはそうなんだけど、「経済オンチ」と「人権オンチ」の2択になったときに進んで後者を選んじゃうっていうのが最悪。

[Outfielder]

めったに勝てないので「左派の勝利」と自分の手柄のように言う

[fujioochiga]

変わることを求めなかった大阪。

[pazl]

そうなんだよな、これらの政治判断の受け皿は現状無い。無理やり重み付けをするとしたら、共産党なんだよね。維新と一番政治的に近い政党は共産党だったという現実。思想は間逆なのに。

[toaruR]

コミュニタリアンよりはリバタリアン方向な俺としては「みんなの党」瓦解後、投票先がないです＼(^o^)／もとより社会党的なナニカに革新は期待してないし

[naya2chan]

言わんとしてることはまあわかるが、小さな政府志向と再分配重視はおそらく両立しない。

[sakidatsumono]

増田党

[quabbin]

右な視点しか持ってない人間からすれば、インフレかデフレかっていう経済左派の観点だけで経済政策を評価している時点でダメに見えるんだが、投票先はまた別の問題か…。

[Cru]

生産力過剰な時代に再配分重視の大きな政府志向すべきだったと思うけどね。デフレ円高で輸出産業逃げ出しちゃったけど。再配分重視の小さい政府ってどういうイメージ？日本の役人が過少でサービス不十分とか一罰百戒

[knockout_kazu]

“「経済成長歓迎・インフレターゲット支持」と「歴史修正主義・ナショナリズム」のパッケージか「脱経済成長・デフレ容認」と「人権・多様性支持」のパッケージかしか現状選択肢がない”

[JuliusCaesar]

リバタリアニズムは所詮は夢物語だった。橋下市長に器が足りなかったからではなく、思想に持続可能性がないのであり、維新の党もそちらで一貫してきたわけではない。

[nikora700x]

大阪都構想、大阪市分割反対したのってリベラルじゃないと思うんだが。　あと勘違いしてるみたいだけどある政党を支持する事がまるっとその政党が打ち出している政策を支持する事じゃない。支持しつつ反対していい。

[infobloga]

この分類で行くなら、維新も「経済成長歓迎・インフレターゲット支持」と「歴史修正主義・ナショナリズム」なので、なくなっても何も変わらないと思うんだが気のせいか？

[hot_ic]

野党再編でどうなるかな

[lieutar]

自分の嫌悪するものに左翼と名付ける冷戦病やデフレの責任を民主党だけに押し付けるなど典型的な病のガジェットをちらつかせながら他者の病を論うのはよくできた増田芸なのだろうけど奥ゆかしすぎて生産性が低い。

[jaguarsan]

維新の受け皿どうすんの？って指摘に左翼と呼ぶなとかアジェンダ設定間違えてたとかピンボケなブコメばかりでげんなりする

[oldriver]

細かいことは知らんが、そうだね。民主党は「アベノミクスもいいところが結構あるから真似するわ」と言えないと始まらないのかも。経済が上向いたときの政権にご褒美として好きなことをさせてあげるきまりなんだから

[rgfx]

小さな政府とか言ってる奴、だいたい公務員シバキして溜飲下げたいだけなのでなあ。あとはただの傲慢症つっぱらかした人非人。

[AKIT]

なぜインタゲ

[NOV1975]

維新も十分に極右を巻き込む空気を持ってたと思うけどね

[aramaaaa]

橋下の評価や、都構想の是非をおいといて、いったい何を思えというんだ。

[y-mat2006]

何があっても左翼をdisる増田は、前世に左翼と何かあったのか？