SIerのITインフラ技術について、若手社員に伝えたいこと

社内の若者がAWSやAzureをやりたくて仕方が無いみたいなのだが、 30も過ぎた中堅の年齢で率直に思ったことは、「どこまでを考えているのだろうか」ということだ。 そんなことを直接言うのは生き急ぎ野郎の火に油なので、伝えたかったことを含めて増田に書き殴るとする。 以下その若者というか、5〜6年前の自分のような奴に伝えたいこと。 新技術であるべき理由の説明が必要だ パブリッククラウドを使う際にはざっと思い付く限りでこれだけ説明することがあると思うんだ。その過程で旧技術や現状の業務を詳しく知る必要がある。 セキュリティ対策は具体的にどうするんですか？ オンプレから大きく実装が変わるNWは具体的にどうするんですか？ 弊社でオンプレが前提要件な案件の比率を鑑みて、採用したらどのように利益に還元されるんですか？ 既存業務でスケールアウトが前提の精度の設計が許される案件の比率は？ 課金の試算の精度は保

[takeshiketa]

SIer出身だからこのエントリの内容で言いたいこと分かるけど、AWSとかもう枯れた部類と思った方がよくて、仮に詳しい客がいるとして、その人の前で真顔で自社理由抜きに提案しない理由を説明できるようになった方がい

[masatomo-m]

実際のSLAとして99.999〜99.99999%レベルの稼働率が求められる領域のSIerの意見としては理解できる。でも世の中の大半のシステムは実際にはもっと低い稼働率で問題なくて、だからクラウド方面がこれだけ使われてるのよね

[sabacurry]

新しいものと枯れたもののバランス難しい。新しいものに移る検証コストが賄えない。だけどいつまでも枯れたものの使ってたら朽ちていくんだよなぁ。

[takanq]

増田の言うこともわかるけど、メインフレームからx86、仮想化と社内業務も進歩してきたんだろうから、クラウドに関心を持つもの必要だと思うよ。

[Monota]

SIerにいるけど、新技術やりたくて仕方ないような若者に出会ったことがないな。みんなにはもっと新技術の勉強をしてほしいと思っているくらい。

[stenpel]

採用コストの無駄感あるので、採用ページに「安定性を重視するため先鋭的な技術は使わないことが多いです。将来転職を考えるなら弊社は潰しがきかないので避けましょう」って、書いておけばお互いにとって良いよね。

[tagomoris]

正直に言って、いまの食い扶持に逃げててマトモにそのへんの技術を見てないなー、という気がする、という内容ですねこれ

[itotto]

何一つ間違ってないと思うしこれが老害呼ばわりされるなら自分は老害と呼ばれてもいい

[merzo]

インフラに「金融」が入ってないあたり、SIの中でも二流。人間的にも、技術を身につけて外に行きたいのに、そこまでの地力のない三流。

[memoyashi]

金融とか電力とかインフラ系SIは社会に対する貢献度、責任感は半端なくある。学べるものもたくさんある。SIerとして今の仕事に命かけれるなら続ければいい。

[kazuhooku]

そんな「経営者目線」を全ての若者に求めなくてもいいんじゃない？ 変化に対応でき、若者がのびのびと働ける環境を作るのが年寄りの仕事だべさ

[Gonzoo]

言いかたはよくなかったが、SIer の環境によっては何も間違っていないと思う。数分ダウンしただけで大損害を被るシステムと、詫び石などを配ればいいのとは考え方が全然違う。

[koyancya]

半端者の道連れが欲しくてたまらない顔が見える

[f-shin]

今時100%合理的な代替案の選択肢ってないので、やらない理由を考えるより、とりあえずやってみる文化重要。オンプレしかできない人材の代替とか知るか！とは思った。それを考えるのはマネジメントレイヤーの仕事

[cabinotier]

どうしても客にクラウド提案したいなら客の利益になる理由も含めて持ってこい、ってだけの話。ごちゃごちゃ余計なネタで文字数水増しするから変に噛み付かれるんだよ

[vanbraam]

NWやコストに関しては頷けるが,問題は肝心のコストをよく考えていない点にあるのではないかと.本当に必要かどうか考えず,今までこれでやってきたからという理由だけでon premise採用してないと自信持って言い切れる?

[oyagee1120]

この手の話が袋叩きに遭うのがまさにはてなって感じがする。それにしても消す必要があったのか

[ftype]

これはあるな。ただ全てがコスト優先っていうのは日本的だなと

[dev0000_1]

イノベーションのジレンマを100回読んだ方がよさげ。あと今時AWSの提案を入れる能力のないSIerは恥ずかしいと思う。

[ch1248]

特定環境下の現場の意見として真っ当な意見だったのに、消してしまって残念。

[shag]

ITの技術面に関して言うと、枯れてても良い物は良いと思うけど、単に古いだけで既に新しいもっと良いものがあるのであれば乗り換えは常に考慮しておくべき。てか AWS とかだともう技術的には枯れてるよね。

[tokoyax]

枯れているとか最新とか関係無く最適な問題解決の手段を選ぶだけなんでは。新しいのだめ、来世に期待、なんて思考停止しているだけに見える。

[chintaro3]

魚拓で読んだ。コストカットしか提案できてない限り旧技術も新技術もクソ。

[love0hate]

顧客が国内なら地理的にも悪くないしオンプレも全然いいと思うが、AWSとかのR&Dが行われてないなら危険だと思うね。やってみなきゃどっちが安いか安定かすら分からんし。

[kashmir108]

なんで消したんだろ。

[rmomu]

なるほど

[windish]

別の方で読んだ。わかるけど業務に関係ない(ように見える)技術を使いたいって気持ちを折っちゃいけないとも思うんだ。それが将来役に立つこともあるのだから。/ 後半の自分のレベルを思い知れ的な話すごく嫌。

[oh-kaz]

SIerでフロントエンジニアなのに、そんなお客さんのこと考えない身勝手な理由でAWSとか新しい技術を取り入れて提案しよう！って言ってるほうが驚きなんですが、それは一体。。。

[zanac-ai]

クラウドとオンプレは使い分けが必要なだけでSIerも取り組まないといけない。

[luccafort]

アーカイブで読んだけど「組み合わせでの生産」という面は確かにその通りだと思うが過去の案件の比率だの社内での政治的な話しだったりは蛇足だと思うけどなぁ。 件の社員は文中にあるように転職した方がいいかも。

[monochrome_K2]

言っていることは間違っていないのに何故エントリーを消したんだろう。SIerは安定稼働が第一だからある意味仕方ない。クラウドは仕様や価格体系が頻繁に変わるイメージがあるから IaaS は良いけど PaaS はまだ怖いと思う

[naka-06_18]

良いこと書いてあって、バランスが良い気もする。ただしょうがないんだけど保守寄り、学術寄り (H?) な気がする。若いときはそんなもんだと思う。僕は学はなく基礎応用ができないが、実装を楽しむことにしている。

[Dolpen]

AWSやAzureは新技術じゃなくて、枯れて標準化された技術をトップレベルのサポートの下で、好きな時に好きな規模を調達できるところにメリットがあると思う。そのオンプレはいくらでマルチAZできますか？

[habarhaba]

記事消すのかよ、ダサすぎる

[hogeanonym_20101012]

本人は中堅のつもりだろうが、アラフォーのおっさんからみれば突っ込みどころ満載で未だ青臭い。あと守りに入るな。枯れるには早いだろ。

[naga_sawa]

わかる/わかるではあるが、自分が枠の中に納まってしまおうとしている状況に恐怖も感じる/手広くやってないと倒産やリストラ時に行き来が中央線か樹海ぐらいになってしまう

[infobloga]

おそらく正論。ただ、たとえば、バックアップストレージをDCレベルで3箇所、国レベルで2箇所で冗長化するとしてオンプレミスだといくらかかるのかと考えると、相当規模が大きくないと適用されない議論だと思う

[matsui]

まだ若い。(増田が)

[elm200]

いわんとすることもわからなくないが、SIer の仕事ぶりはコストが高すぎる。圧倒的にコスパのよい Web 系の技術を活用していかないと、SIer の顧客のビジネス自体がいずれ Web 系企業によって淘汰されてしまうだろう。

[dj_superaids]

ＨＷの購入、導入、保守、ＤＣが要らないだけでどれほどの恩恵があるかSIerなら理解していると思うんだが。本当はいらない仕事作ってるなら別だけど。