（釣り）むちゃくちゃな理由でJASRACを勝たせた判例ベスト10（後半）

前半はこちら http://anond.hatelabo.jp/20170207184036 第5位 「チャリティーコンサートで身体障がい者のための寄付金を集めた場合は『非営利無料の演奏』ではない」（東京地裁） 東京地方裁判所平成15年1月28日判決 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=11369 著作権法38条1項によれば、①非営利で、②料金を徴収せず、③演奏者に報酬が支払われない場合、という3つの要件をすべて満たせば、JASRACに無断で公に演奏しても構わないとされている。 それではチャリティーコンサートはこれを満たすのか、が争われた事例。 「観客から直接入場料名目の金員を徴収することはなかったものの，寄付金を集めており，これは，著作物の提供について受ける対価と認められる」「被告らは，演奏会の売上げからこれまで２０００台を超

[TakamoriTarou]

上位は特にだけど、これを全部知的財産権、例えば特許やソフトライセンスとして考えると恐らくほとんど文句は出ないような判決ばかりなんだよなあ。どうしてこういうのがJASRAC言うだけで発狂するのだろう。

[shidho]

前半と合わせて、これJASRAC批判を装ったJASRAC擁護だろという一覧になってる。

[NOV1975]

別に法的な筋からいうと間違いじゃないし、じゃあなんでJASRACが非難されるかというと、法で許されてるんだから当然みたいなやり口が見えるからではある。法律を変えるしかないよなあ

[katinomeiro]

あまり法律を学んだことのない人が書いているという印象を受ける。「条理」をわけのわからない概念と言っているけど，刑法の不真正不作為犯などでも言及される一般的な概念だと思うのだが。

[BigHopeClasic]

地裁で確定したりしてるのは代理人弁護士の能力差もあったりするんだけど、正直増田に言いたいのは「法学舐めんな！」ってことかな。裁判例批判するにしてもこんな稚拙なレベルでしてねーよと。

[inatax]

このタイトルで“JASRACの不当性を述べるものではない”は通らないだろ。悪者認定したら多少無理筋でも叩ければよしみたいな風潮嫌い

[Fushihara]

これで著作権の範囲が広すぎるから狭くしようとか、本物のフェアユースを入れようって議論にならずにJASRACをネットで叩いて満足してるからネット民はアホなんだよ

[deep_one]

「カラオケに行くと、曲とは無関係の古臭い映像がよく流れる」全く違う。まぁ今の世代の人はレーザーディスクカラオケなんて知らないだろうが。DVDをそのまま流しているようなものだよ。／二位と一位も違うな。

[quabbin]

著作権判例で事実認定の部分をよくよく読むと、攻め方を間違ってた案件多いのよね。有名判例でも、知財関連だからって特許法の弁護士に頼んで大失敗しているなんてよくある。攻め方をもっと知るべきだと思うのだ。

[tekitou-manga]

むしろ増田の方が無茶苦茶に見える。

[tettekete37564]

なんかやってた？もう JASRAC 全勝でいいよ。一回焼け野原になった歴史がないとダメ。法で文化は作れない。文化が先にあり後から法ができた。何を何から守るため？この順番と目的を弁えない限り理解を得るのは不可能

[years_beginning]

いろいろあるんですね

[timetrain]

こうして見ると、法の問題より態度の問題っぽい

[chintaro3]

　関わったら負け、っていうレベルだな。

[rinotakabe]

うまく「編集」したのか。

[hylom]

釣りという部分を無視して偽ニュースサイトに使われて拡散されそう

[denilava]

内容はともかくJASRACの問題は不透明さと料金が不明確な点に尽きる。JASRAC都合で条件や料金が様々で払いたくても煩雑怪奇で挙句1件1件裁判になる。何人以下ならどの場所でも1曲何円と決まれば多くの件は解決する。

[mugi-yama]

私法律はまるきり素人だけど、チャリティコンサートってのはお金取れる演奏をするけどそのギャラを寄付しますということでしょ？２も３も普通に当てはまらんと思うけどなあ。

[i-komo]

JASRACがらみにかかわらず、そろそろ過去のアホ判例の再審理というのをやったほうがいいんじゃないだろうか？再審理前後での不平等は発生してしまうけど、アホな判例をいつまでも抱えておくより100倍ましだと思う。釣？

[augsUK]

特許は申請料も維持費も莫大で自ら選び抜いて出願するのに対し、書くだけ歌うだけで自動的に取得できる権利だから適用範囲が広すぎると捉えられるのだろうか。

[sendai]

チャリティーもダメでしたか、大変ですね。

[blue0002]

「ベスト」なのか？

[toaruR]

NHKでさえ合法だからな（´－｀）合法ヤクザほど怖いものはない

[chikoshoot]

JASRACは法治国家における踏み絵的なあれ。

[yarukimedesu]

マンガなどの古本買い取りや、レンタルなどもJASRAC並の団体があれば、漫画家の収入が変わったのかもしれない。とか、思った。

[tomemo508]

「「意図的なうそ」と「シカト」だけはしないでね」といくら言っても理解してもらえない人がいて心労が絶えない (愚痴)。

[Yagokoro]

割れ厨が書いた寝言に近い。

[kaz_hiramatsu]

日本において本来の音楽ビジネスは終わってるからこれからもっと酷くなるんじゃないかな

[alice-and-telos]

ファンキー末吉経営ライブハウスで自分の曲やりまくってるのに、ジャスラックから分配金が1円も振り込まれない裁判は、ジャスラックの闇が深くて興味深い。権利者に金が入らない仕組みのまま適用範囲だけが広がる

[h5dhn9k]

釣りかよ。これ、問題の核は著作権自体の権限の強さと広さが、かなり強力で生活実感とかけ離れてるのよね。ネットの発達で特に顕著に感じられる。白田秀彰先生が本質的解説されてるので御一読御一見をお勧めします

[metroq]

“むちゃくちゃな理由でJASRACを勝たせた判例ベスト10”

[chirasinouramemo]

まずはファユース・私的利用の根絶と著作権使用料の明確化な。採算とれないから包括的契約ってのが諸悪の根源だと思うよ。

[binbocchama]

チャリティの例外を認めると、みな寄付金名目でイベントする可能性がある。どこかのラブホテルでお布施扱いしてたのが脱税で摘発されていたような。

[mkyuri]

読む気力も時間もないから読んでないけど、自分がよく分かってない範囲のことに関してこういうのを見て即何か書き込みたがる人が昨今多いとは思うし、はてなはリテラシーが高いので釣られてる人少なくて良かったです

[gintoki]

著作権は、作り手にきちんとお金が回る仕組みだと思ってたんだけど、エントリー読むと当たり屋な匂いしかしないのはなぜだろう

[naggg]

釣りだってよ

[poko_pen]

JASRACの行動は著作権法に則って動いてるだけだから、状況を改善するならば法改正をするのが一番の近道。批判するだけでは法律は待ってくれず状況は悪化するのみなんだよね。

[oktnzm]

5位については入場料も出演料も払ってた時期もあると判決にある。"寄付金"も38条に名義は問わないとあるし、その演奏がなければ払われなかった分は明らかに対価でしょ。都合のいい部分だけ抜き出すクズ。

[korinchan]

JASRAC擁護するつもりはないんだけど、JASRACの6文字を見ると普段冷静な人までもが途端に法律や判例を完全無視したり出処の怪しい話をRTしまくったりするの辛すぎる。サイバーカスケード以外の何なの。

[YaSuYuKi]

判例に対して無理のある敵対的な解釈を付け加えるよりも、「JASRACは著作権法の改定に対して強い影響力を持っており、現にそれを行使している」証拠を出すほうがよほど効果があるだろう