枝野「普通の団体が対象にならないことは、どう答弁しようが、条文で」

国会ウォッチャーです（名乗るの忘れた。どうでもいいけど。） 階、枝野、山尾、逢坂と、民進党はエース級をそろえて、完全に共謀罪にロックオンしてますね。がんばってくださいね。 階猛議員の対応は圧倒的に正しい 階議員は今日かなりエキサイトしていましたが、支持しますよ。今日も鈴木淳司法務委員長は、職権で法務委員会を開催して、かつ林刑事局長を答弁者に登録することを採決したみたいですが、昨日も書きましたが、委員会が政府参考人を登録することそのものはおそらく、否定できないと思いますよ。でも、前例はほとんどないはずと思ってたけど、一回もなかったみたいだけど。枝野さんが、「民主党政権時代にも、答弁が不安定な大臣というのはいたが、こんなことはしなかった。今までの大臣の中で、金田さんが一番能力がないといわれてるようなもんなんだから、怒るか逃げ出すかするしかないはずだ」といっていましたけどね。まぁ恥の問題ですよ。

[vabo-space]

法律は条文に書いてある事が全てなので（国旗国歌法制定時の小渕総理答弁から、審議中大臣が何と答弁しても反故にされ得る）、問題点を指摘し条文を変えていく事は法治国家としてあるべき姿。後は国民が評価できるか

[houyhnhm]

てか、今まで総理がロクな回答出来てなくて、もしかして立法しようとしている法律の内容を理解できていないんではないか疑惑が。

[CIA1942]

創価学会の事例を出してきたのは明らかに公明党に対する圧力だよなぁ、「おまえら今度は弾圧する方に回るの？」っていう。

[tekitou-manga]

これへのトラバが典型的だが、頭の悪いネトウヨは絶対神あべちゃんが正しいと言う結論ありきの発言しか出来ないのが憐れなところ。自分の意見なんて無くて、勝ち組自民に乗っかれば俺も勝ち組だと思い込んでる

[c_shiika]

公明党はむしろ戦前と同じ轍を踏まないために国家権力の側になろうとしているのではないか疑惑

[niBorzoi]

やっと理解しかけてきた/とんでもない法律だな/擁護している人は将来に渡って(政権が変わろうが)政府が悪用しないという自信があるのだろうか

[mazmot]

法律家同士の冷静な議論なら、たぶんダメダメなとこはわかりあえるんだろうな。で、そういうのはどうでもいい政治家の先生が、議論をぶち壊しにするという構図。

[mugi-yama]

議論の相手がポンコツでないちゃんとした人だと、主義主張は別にしても見応えあるなあ／“国会クラスタが書き起こししてることに言及して、我々をざわつかせる枝野” すいませんここkwsk

[bell_chime_ring238]

枝野氏は共謀罪の概念が公表された当初から懸念されている点を、繰り返し丁寧に解説してるだけにすぎないんだよね。政府も与党も何様のつもりなのか。この法案は本当に何とかしてほしい。枝野氏がんばれ。

[townphilosopher]

議事録の公開が遅れがちなのでこのようなボランティアがいなければ権力監視の機能が損なわれる。このエントリを上げてくれる方には多少の寄付をしたいくらい。

[deep_one]

これ、枝野氏にとっては法相を相手にするより気が楽なのではないか…とふと思った。

[sasashin]

q「法律というのは、刑事法というのは、（答弁で）いくら入りませんといったって意味ないんですよ」ほんとこれ基本すぎるはずなんだけどな…。

[sotokichi]

「普通の団体が、これは入らないということが担保できる条文にはなっていない」 #共謀罪

[Erl]

枝野氏やるじゃん……(それはそうと、「そろそろブログでやったら」と思ったけれど、実際にブログにするとアンチからいろいろ言われそうですね)

[mirai1yosou]

普通の団体が、これは入らないということが担保できる条文にはなっていない

[Nean]

あらら、ブクマってなかったよぉ。

[h5dhn9k]

そうは言っても、国際条約加入の為の共謀罪成立な訳で、ウチの玉木雄一郎氏（民進）も条約加入自体の必要性は認めてる。相手国ありきの問題やからね。

[matcho226]

公明党が賛成にまわっているのがかなり意味不明。公明党って何？

[yarukimedesu]

どうして、大事なことを決めようとするときに、内閣がことごとく、アホなんだろうか。

[usi4444]

[id:mouseion] 国会中継視聴が趣味の人は大勢いるの。その人たちが軒並み第二次安倍政権の政府答弁は酷いと言っている。

[big_song_bird]

森友学園問題を取り上げるヒマがあったら、先に枝野にこの質問させろよｗ。民進党の国会戦略がどうしようもなくて呆れる。国対委員長はダレだよｗ。

[xbs2r]

こういうのを報道すればいいのに朝日ですらあまりやらない。支持層はスキャンダルに比べて理解できないと思ってるんだろう...

[gnufrfr]

おおお

[sirduke]

素晴らしい。ぜひこのまま解説していただきたい

[clonicluv]

民進支持者は、こういう地道なことを評価したらいいのに

[hot_ic]

これが成立するようならどんな法律でも通ってしまう。授権法くるんじゃないか。

[one-chance]

西銘さんてにしめさんなのね…。知らなかった。見ごたえあり国会。

[bushimichi]

問題があればあとからでも法律変えたらいいよ。

[htnmiki]

「俺たちは雰囲気で政治をやっている」

[dumpsterdive]

なげ。要は1)普通／犯罪集団の区別, 2)法の有効性。1)は正当目的だが犯罪行為する集団は普通／犯罪のどっち？2)は犯罪既遂で犯罪集団確定なら共謀罪無意味&犯罪未遂集団が犯罪集団か調べるのに監視すんの？できるの？

[yfujisawa]

治安維持法のヤバさを、ひょっとしていまは知らない人や忘れてる人がそれなりにいるのかな？テレビや学校の授業でも見ない気がする。慰安婦よりよっぽど酷く、かつ明白な事実だから、もっと共有すべき歴史。

[koseki]

動画 https://youtu.be/KePI7r8QYtY?t=38m30s 枝野「文字起こししてインターネットで拡散してくださってる方もいるので、、今の局長の答弁、多くの国民の皆さんがわかったかどうか」さっぱりわからん

[nonsect]

枝野きゅん、こういうのは得意。がんばれ。

[tahatahon]

ウォッチャーさんもブコメも分かっていないようなので補足。国会の審議は、施行令や細則に盛り込まれたり、判例のない時期に裁判でも取り上げられるのでとっても大事なのです。野党は仕事してるし。枝野GJ

[dambiyori]

枝野議員との答弁、指摘してる問題点がすごく分かりやすいなぁ。

[kaiton]

民進党は頑張って

[mamezou_plus2]

刑法は決め打ちしとかないと、フリーハンド(解釈)でお好みの者をしょっ引けると。山菜取りや書籍のコピーを講習使ってると共謀罪検挙し放題と。権力のお好みのまま。

[Emerald_Scape]

毎回ありがとうございます！プログラムを書く自分からすれば、枝野氏は法のバグの発見能力に長けてる印象。このまま動かせば、こういう不具合がおきますので、修正してください、とやっている。ちゃんとした法のSE。

[Fushihara]

増田に留まってはいけない逸材