国連特別報告者「国連の方から来ました」

2chの一部界隈だけかと思ったら、産経新聞とか、あろうことか一部の政治家まで「あのうさんくさい奴は国連とは関係ない個人が勝手に言ってるだけだ」と勘違いしているようなので。 国連特別報告者って何者？国連人権理事会から任命された人権問題を調査するための専門家で、各国の人権問題に是正を勧告したり、理事会に報告書を提出する権限を有する人。 40人(リーダーの数なので実際は40チーム)ほど任命されており、それぞれ「プライバシー問題」とか「児童問題」といったテーマを担当している。あまりに問題の多い国については「北朝鮮担当」みたいなのが付くこともある。 でも個人なんでしょ？この場合の「個人」は「国家から独立して」という意味であって、「国連と無関係」という意味ではない。つまり、あるテーマをフランス人が担当していても、それはフランスの利益代表という意味ではないし、そのテーマがフランス枠というわけではない、と

[Fushihara]

13%ガーって言ってるけどあの時みたいに間違ってますよソースはこれって伝えればいいじゃん。相手も間違えでしたと訂正したし。個人だからしか言ってないんじゃ、反論できる根拠何一つ無いんだなって思われて当たり前

[www6]

もう何言っても「あーあーあー聞こえない」して許されるのは国内だけだから。

[tekitou-manga]

なんと説明しようが結論ありきでで叩いてる人は止めないし、元々理解してるけど印象操作のために騒いでる人も止めない。それでもこういう増田には頑張ってほしい。自分には出来ないので

[ardarim]

援助交際13%問題で一般市民からも一気に信用を失ったのは事実だよね。あれがなければ（ニセ情報を流したクズがいなければ）まだ受け止め方もましだったろうにと思う

[haruhiwai18]

"人権状況は外交上の不利益に繋がることも少なくないことは留意すべきである(例えば日米地位協定は日本の警察の人権状況が著しく悪いことを口実に延長され続けている)"　→現在進行形の中世国家(こなみ

[sierraromeo]

あとですね、日本"だけ"目の敵にされてる的な被害妄想もよく見かけるのでうまい感じにどうにかなりませんか(他力本願)。一度調べたことはあるんだけどなぁ

[Josequervo]

国内人権NGOが国連特別報告者にご注進する際に情報を意図的に歪めて伝えてるのが昨今の国連特別報告者のおかしな見解に繋がってる。id:houjiT ほいhttps://t.co/XXYUvKMBv2 https://goo.gl/hfwUWm https://goo.gl/7Kgm0V

[Gl17]

これだけ説明されて「13%ｶﾞｰNGOｶﾞｰ」と壊れたレコード的に同じ文句たれ続けるのは、結局勘違いなどでなく意図的サボタージュで、質問に答えたら不当さがバレる自覚あるという話だな。日本に有害なのどっちだヨ。

[mahal]

まぁ仕組みの説明自体はごもっともなんだけど、詰まるとこ報告のクオリティ自体に問題あるようには思われるので( https://t.co/XXYUvKMBv2 )、それを有難がる必要もなさげだし上位機関で「確定されない」為の努力も必要そう。

[coper]

ここは笑うところか？→「何を言われてもガン無視している国は存在する。例えば北朝鮮とか、日本とか。」

[ryozo18]

メモ

[el-condor]

国連特別報告者の地位と実績についての的確かつ簡潔なまとめ。ちなみに例の共謀罪の件の報告者氏の書簡、まだ質問段階なので、当たる当たらないを根拠つけて冷静に回答すればいいだけなのに政府してないのよね不思議

[deep_one]

重要なポイントとして、「日本も人権理事会の理事国」って事を付け加えるべき（笑）／↓誤訳が…っていうのは例の質問状にも「公式の翻訳をくれ」と書いてあっただろう。その辺を含めて極めて妥当な内容だった。

[inumash]

酷く社会常識の欠けた馬鹿でないかぎり、駐車監視員の警告を「警察じゃないから無視して良い」なんて身勝手な判断をしたりはしませんよね。要するにそういうことです。

[c_shiika]

"日米地位協定は日本の警察の人権状況が著しく悪いことを口実に延長され続けている"　口実の説得力が強すぎて納得してしまう勢い

[Jcm]

“彼らの仕事は吊し上げではなく人権状況の改善なので、理事会で議論するまでもなく改善されるならもちろんそれでも構わない”←ここに限る

[itochan]

＞でも個人なんでしょ？　＞この場合の「個人」は「国家から独立して」という意味であって、「国連と無関係」という意味ではない。

[filinion]

「断固抗議する（反論はできない）」では、国民はだませても国際社会はだませない。しかし、国民が支持し続ける限り政権は維持されるのであり、その間に日本の立場は「北朝鮮と同じこと言ってる国」に近づいていく。

[Itisango]

“日米地位協定は日本の警察の人権状況が著しく悪いことを口実に延長され続けている”

[arajin]

「人権理事会が裁判所で、特別報告者は捜査員+検察、報告書は示談勧告+起訴状、日本政府は被疑者、と考えると多分近い。」

[nicottowatch]

NPO,NGOという単語の胡散臭さはもう染み付いて取れへんレベルよな。本来は必要な機関なんやろうけど

[blueboy]

以前のブコメ（はてブ）→　①　http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/antiterror-bill3 　② http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20170529133958

[kunitaka]

国連自体が胡散臭い組織なんで、あながち間違いとは言えないだろうね。仕事は出来ないクセに「仕事してます」アピールだけは抜け目ない金食い虫。本件も仕事してますアピールに過ぎん。国連はさっさと潰すべき。

[mizukemuri]

『非難決議とか出たらどうなるの？→別にどうもならない。何を言われてもガン無視している国は存在する。例えば北朝鮮とか、日本とか。』▼恥だ

[kyrina]

確かにミスリード誘ってごまかそうと言うメディアと政治家多すぎ。 仕組みを理解したら当然の話なのにね。

[namnchichi]

分かりやすい解説

[aodifaud09]

国内外問わず今の日本の有様にはまともな頭の持ち主ならドン引きする。ちったあ真面目に考えろや。

[fu_kak]

そうなのかー

[hanyan0401]

「13%」は撤回されたで済むかもしれませんが、ブキッキオ氏は報告書で「国際的な人権慣習や基準に照らせば、児童が実在であれ仮想であれ、ポルノとして表現されたものは児童ポルノに相当する」とも述べています。

[oktnzm]

いいかげんな報告だと委員会が留意とか判断するよ（クマラスワミとか）。少なからずレベルが低い報告者がいるので警戒するのは当然も当然よ。 cf.http://oktnzm.hatenablog.com/entry/2015/07/10/120318

[houyhnhm]

事は人権問題と言うよりも日本政府のコミュ障問題。

[ketaro0809]

“人権理事会が裁判所で、特別報告者は捜査員+検察、報告書は示談勧告+起訴状、日本政府は被疑者、と考えると多分近い。被疑者が検察の勧めてきた示談を暴言吐いて蹴ったので、検察は起訴状を裁判所に送る、と。”

[JuliusCaesar]

日本の国会○○委員会で一議員が韓国のとある問題を批判する発言をして、それに対して韓国政府が反発(日本と韓国は逆でもよい)くらいに考えればよいのだろう。

[jaguarsan]

書簡は基本非公開なのに、法案潰すために公開したと自分で言ってるからな

[kaburasasu]

Q. ~のリスクが有りますが対策はとられてますか？ A. 何でそんなことをいうんだけしからん。何か裏があるんじゃないか。

[dumpsterdive]

国連見解と関係無いと言いつ特別報告を国連意志と混同する誘導。特別報告者は国連意志たる総会に報告あげるための委員会に専門家個人としてレポートする立場。

[sotokichi]

“国連特別報告者には（略）助言と勧告を行う権限も与えられている。彼らの仕事は吊し上げではなく人権状況の改善なので、理事会で議論するまでもなく改善されるならもちろんそれでも構わない”

[asrog]

内容はともあれ、国連特別報告者の報告書は原文が公表され、誰でもいつでも見れるようになっている。日本政府の反論も原文を見れないかと思っている。読み比べてから議論すればいい。

[habitas]

この手の報告は日本を含め、どの国に対しても度々なされている。それをさも異常事態の様にマスコミ各社が大きく扱ったから、支持側反対側ともに勘違いして騒ぎが大きくなり過ぎている。それが狙いなんだろうけれど

[trade_heaven]

だれが言ったか、の前に、「ただ質問されてるだけなんだから答えたらいい」という事実すら、無視する人が多い。そしてそういう人達も勿論、質問には答えられないだろう。