一揆で体制側に勝つには何倍の戦力が必要か？

剣道三倍段と言うが、槍や薙刀を持つ相手に剣で挑む場合には３倍の段が必要というのは誰でも知っていると思う（本当にそうなのか知らんが）。 一方、昔ファミコンで「いっき」という百姓一揆をテーマにしたゲームがあり、１人の百姓を操作して体制（領主）側に蜂起して進んでいくというものだ。 あの時は「１人で一揆なんで無理」と思ってプレイしたものだが、 最近ふと感じたのは、 「実際の江戸時代の一揆では、刀で武装した武士の集団に桑や鎌で挑む百姓は、何倍いれば勝てたのだろうか？」 というものだ。 もちろん、体制側は戦う前に分断工作や懐柔策をするだろうし、戦ったとしても弓矢もある上に軍師のような存在もあるため、正面から全面攻撃し合う事はないんだが、仮にマトモにぶつかりあったらどうだったんだろう？ =====追記 2018/05/18 ===== 皆さん、ブコメ含めて色々意見ありがとう。 というわけで、まとめてみた

[pribetch]

サン電子×コーエーテクモで一揆無双を出してほしい。

[nakakzs]

農民一揆の本質は武力に対する武力じゃなくて、年貢に対するストライキを盾にした団体交渉だし。もしくは私徳政。山城の国一揆レベルなら戦だし。

[kenjou]

一揆とは、「なんらかの目的のために集団を形成すること」をさすので、「ひとりで一揆」というのは表現に矛盾がある。ゆえにあのゲームのタイトルに一揆とつけるのは間違っている。（めんどうな歴オタ並の感想）

[kotetsu306]

体制側が百姓を殲滅してしまうと、労働力がなくなって体制が破綻する。百姓側も、体制(潘)を潰してしまうと幕府が降臨するので確実に負ける。戦闘で勝ち負けをつけるものではないでしょ

[cider_kondo]

この手の質問って、「士気の高低で変わる」以外に回答はないが、増田自身が書いてるように正面からぶつかる場面がほぼあり得ない。よって設定(と士気値)は妄想で決めるしかないので結論も妄想にしかならんよな。

[chicken22]

天明の江戸打ちこわしでは5000人程の参加者が500軒の商家を破壊、2-5万人いる江戸の武士は傍観、ガス抜きされての自然解散を待った。江戸時代の武士の大半は行政職だもんな。(武士の人口は防衛機密とされ記録なし)

[stella_nf]

江戸時代の農村にはけっこうな数の猟銃と刀剣があったが、一揆では使用しないという不文律があったという。それが崩れたのが幕末。

[kono1]

七人の力を借りて、それでも野武士にあんだけ苦戦したんだぞ。

[sds-page]

江戸時代なら領地で一揆が頻発してる大名は領地を治める資格が無いとされるそうな。領地拡大を狙ってよその大名が一揆を扇動するスパイを放ったり･･･単純な軍事力じゃなくて根回しと長期戦が勝利の鍵

[serio]

加賀一向一揆は100年も一国を維持できた。ただ正規兵に勝とうとすると、どうしても次第に装備は正規兵と変わらなくなってくるのはしょうがない。

[chintaro3]

　食料が不足していて餓死者が出るような状況下での話って事も考慮したほうがいいんじゃないかな。現代人は食料問題なめすぎ。

[ssids]

同じ江戸時代でも島原の乱のころと大塩平八郎の乱のころでは体制側の強さに大差がありそう

[ribot]

安倍の戦力があれば忖度してくれるので無敵。

[kurokawada]

エドワード・ルトワックの「クーデター入門」を読みましょう。答えがすべて載っています。

[tripleshot]

一向一揆なら IKKO さんが一人いれば勝てる。

[hilda_i]

一揆っていうかプロ兵士とただの一般人がガチンコで闘ったらどうなるの？って話よね。農民のテリトリーで闘ったらプロでも負ける事あるんじゃないの？ベトナム戦争みたいに。ただの野原でせーので闘えばプロの勝ち。

[raf00]

一揆と武装蜂起と総力戦はそれぞれ違う。一向一揆は群雄割拠の世の中で出てきた一勢力（大名と同等の装備が持てる）だしなぁ。

[barbieri]

皆で山間部に逃散して自給自足ゲリラやろう

[north_god]

黄巾や島原あたりが良い資料なんだろか

[rjj]

藤木久志の「刀狩り」読もうぜ。

[hinbass]

時代にもよるが、体制側の兵士も普段は農民なので、同情を引いて寝返らせる、または消極的協力を仰げば結構いける気がする

[tsutsumi154]

ちょっといいとこ見てみたい

[Cujo]

しまばらのらんのちんあつにひつようだったにんずうからぎゃくさんしてみるとか。。。。

[perl-o-pal]

弾薬が十分な海兵隊の一小隊に対して増田が何人いれば勝てるのか。

[houyhnhm]

民間にも武器はソコソコあるし、機関銃でもないとあんまり変わらん。それよりもモチベーションや規律の低さで人が抜ける事への対応であり、数ではちょっとないのよね。

[yogasa]

李自成の乱レベルのがあれば……

[akainan]

天安門事件みたいなのなら、1000倍くらいかな。1万の兵に対して1000万人の民衆。

[pikopikopan]

団体交渉してるんだから、体制が崩れたら意味ないよね。ブコメ面白いのでブクマ

[ludwig125]

お題と違うけど、体制側が島津だったら肉弾戦は無理かな。代表10人が腹切ったり抗議の焼身自殺するとか感情面に訴えた方が少ない被害で達成できそう

[quick_past]

光武帝「まかせろ」

[hiroyuki1983]

竹槍は刀よりは強いと思う。ただ農民は武芸の素人だからな。民主主義の成立に銃が不可欠だったのは、銃なら素人でも訓練を積んでいる騎士階級に勝てたからだと言う。だから民主主義国家は銃を尊重するのだとも

[LO05]

ミュンヘン一揆（プッチ）のことか?

[honeybe]

中国の農民反乱とか見てると100万人規模でも実戦力的には農民兵20万程なので2万の正規軍で対処可能だったりする(場合によるけど)

[death6coin]

城の内部展示だったと思うが、一揆勢が河原に追い込まれて弓鉄砲で殲滅される様子を描いたジオラマがあった。お上は一揆に対して分断工作をしかけて実力行使にでる人間を減らし、残った過激派は殲滅の戦略で来る

[htnma108]

外国の力を借りて最新式武器を手に入れる

[yarukimedesu]

武将は別として、末端の足軽は、徴兵された人が多いだろうから、内部から崩壊させるのが、一番じゃねえかな。

[mujisoshina]

一揆に限定せずに “刀で武装した武士の集団に桑や鎌で挑む百姓は、何倍いれば勝てたのだろうか？” であれば「七人の侍」みたいな話になるんじゃないかな。有能な指導者がいるかどうかが最重要になりそうだけど。

[corydalis]

今の時期、悪政に対抗して一揆するといっても、お上がアベ汚職政権だからな。まともな訴えは取り上げられるはずもないよ。

[ikanosuke]

『the最後の日本兵』を思い出した