ジャーナリストが重要と考えていること・各国比較

https://twitter.com/mizloq/status/1594608637208850434 https://twitter.com/mizloq/status/1594554415045742592 WJSの調査をまとめ直しただけなのだけれど、こういう視覚化が珍しかったのか、たくさんの反応ありがとうございました。 わたしが注目していただきたかったことhttps://pbs.twimg.com/media/FiEvYdVacAIZ4Rg?format=jpg&name=medium あの表から読み取っていただけることはいくつもある中で、表を作ってTwitterに投稿した者として是非注目していただきたかった点は次のとおり。 「事実をありのままに伝える」がトップでないのはこの中で（中露も含めて）日本だけであること、「客観的な観察者であること」をきわめて重要/とても重要な役割とする

[allezvous]

「ファクトにオピニオンが混じっている」ストレートニュースっぽい記事に混ざる「批判が集まりそうだ」とか「議論が起こりそうだ」みたいなあれな

[wxitizi]

"日本のジャーナリストには「ファクト」と「オピニオン」を厳密に分ける教育も訓練も不十分な人が多く、そのせいか、「ファクトのように読める部分にオピニオンが混じり込んでいる」"

[ite]

現在のメディアは、ファクトとオピニオンを意図的に混ぜて読者を誘導しているように見えるなあ。

[wideangle]

TwitterJapanのメディア担当に話を聞いたら必要なのは啓蒙ですよねみたいな認識でずっこけたという話を思い出した。 / 国民がジャーナリズムを信用していないくらいには報道も国民をバカと思ってる感じ。

[jzhphy]

以前報道姿勢に関して「中立であるかは重要じゃない」的コメが星集めてたブクマ思い出すに、ここの住民層と思考ベクトルが似通ってるのは示唆的である。見つからなかったので代わりにこの辺を／https://bit.ly/3gwSOwF

[kkkirikkk]

どの国もそれぞれおかしいところあるけど、個人的には9割以上が「読者に教育をする」とか言ってる国がかなり異様に思える。何様だ。

[njamota]

本邦のジャーナリストが事実を報じることより政治的アジェンダを設定することを使命と考える、というのは違和感ない。だから本当に知りたいことはマスメディアよりも省庁の資料とかSNSにいる専門家の発言を見に行く。

[derutia]

権力の監視も勿論重要なことと思いますが、それは事実に基づくことが大前提ではないでしょうか。傾向として日本のメディアは後者よりも前者を重視しているということは今回のデータからも改めて示されたと思います。

[cider_kondo]

自分の雑な理解では国民国家創生とジャーナリズムはセット商品で、両次大戦への反省で他国では事実報道重視が確立された、的な。日本の傾向は煽動者が啓蒙者(監視者)に商売替えして生存戦略した(できた)証拠に思える

[Joukaibon]

よく和ジャーナリストは「我々の使命は権力の監視！」と言うけど（政権を雑に叩く口実にしばしばするけど）この意識もやはり日本が突出して高いので、別に世界標準のポリシーじゃないのか・・・と思った。

[ss56235]

“世界の一般的なジャーナリストにとって「報道の自由度が低い」とは「事実をありのままに伝えることや自由な表現を阻まれる」を意味します。日本のジャーナリストは世界の一般的なジャーナリストと異なり、、、”

[shijuushi]

『「都合の悪いこと」伝える事実を選択するの。「報道しないこと」これがマスコミ最強の力だよ』と「ふおんコネクト！」3巻53p（著 ざら）で揶揄されてから15年近くが経過しましたが、今でも同じように見えるな。

[babi1234567890]

Colaboの件を大手メディアが一切報道していないのはまさにコレだよなぁ。事実をありのままに報道することができない、推したい意見と意識が固まるまで報道できない。

[maninthemiddle]

ジャーナリストって言っても色々な役割があるからね。通信社の役割は事実の速報だけど、新聞社の役割は分析や意見、視座を与えること。 誰にアンケート取ったかわからない以上、なんとも言えないかと

[casa1908]

「政府の政策を支持する」が他国と比べて群を抜いて高い一方で、「政府の敵となる」も一番高い中国の特異性が面白い。日本は「事実をありのままに伝える」や「客観的な観察者である」の低さが悲しいというか情けない

[u-li]

“世界の一般的なジャーナリストにとって「報道の自由度が低い」とは「事実をありのままに伝えることや自由な表現を阻まれる」を意味します”

[quick_past]

日本って相対主義が大好きな金の亡者だらけよね

[y-wood]

本文の主題である『「事実をありのままに伝える」「客観的観察者」などを差し置いてそれ以上に重要と感じていることには強い嫌悪を覚えます。』には同意。/ どの国もジャーナリストはまともな人種ではないな。

[mohno]

「トップでないのはこの中で（中露も含めて）日本だけ」「ジャーナリズム教育を受けた人であれば誰でも、「事実をありのままに伝えることはジャーナリズムがジャーナリズムであるための最も重要な要件」と学びます」

[www6]

メディア、マスコミの真似事をはじめるとガーシーやら滝沢ガレソみたいになるわけでしょ。でマスコミの「啓蒙」から自由になると陰謀論からのトランプ政権誕生でしょ。みんな自分を買い被りすぎやわ

[shin2rou1971]

40代以上のジャーナリスト笑は社会の木鐸笑たらんとしているからな　誰も求めてないのに

[bayeshun]

各国のジャーナリズムの実態を見ているとむしろ日本のマスコミは正直だなぁという感想を持ってしまう。事実をありのままに伝えるニュースって時事通信のニュースみたいのでしょ。あんな短い記事ほとんどないじゃん。

[estragon]

先般のファクトチェックに係る発言でも顕著に垣間見られたけど、事実と意見が未分化で、事実に対する感度が低いと感じること多い / “「事実をありのままに伝える」「客観的観察者」などを差し置いてそれ以上に重要

[kobito19]

"以前報道姿勢に関して「中立であるかは重要じゃない」的コメが星集めてた" それはオピニオンを書いてもいい、ファクトを伝えるだけじゃなくていい、って意見やろ、誤解しとる

[kou-qana]

「政治リーダーを監視精査する」は堂々90％を超えて　るのは意識だけで実際の報道には現れないのかなあ？それか監視精査したいのはリーダーの動向であって政治の内容ではない？

[Hagalaz]

ノーベル賞を獲ったフィリピンやロシアのジャーナリスト、あるいは香港のジャーナリストを見ていると、公正な視点と言論の自由がいかに大切かよくわかる　最後は命がけ　「地の塩」であるジャーナリストは尊敬する

[usomegane]

「人々の政治的意思決定に必要な情報を提供」の英国の低さ、「政治リーダーを監視・精査」の英独仏の低さ、「ビジネスを監視・精査」の独仏の低さが気になった。興味深いポイントがたくさんある表だ。

[taiyousunsun]

事実をありのままに伝えることを軽視しているからこそ、情報がねじ曲げられて報道されることが非常に多い。逆にそういった思想信条が絡まないところでは流石だなという仕事もよく目にする。

[fidajapanissa]

事実を伝えるから中立にはならないんじゃ？そもそもその記事を書くと決めた時点でその人の考え方が反映されてる。

[fnm]

ジャーナリズム魂ある記者はマスコミに存在するが、ジャーナリズム魂あるままマスコミで出世できないんだろうなということがありありと伝わる我が国なんだよな。

[tacticsogresuki]

事実を伝えるというジャーナリズムの本質が多様性がある社会での中立性を担保している。日本のジャーナリスト達の事実を伝える弱さが中立性を揺るがしている現状とも合致。決して本文にある中立性が弊害をではない。

[septoot]

ネットが普及した現代ではメディア側の方が無知なのに、庶民を啓蒙しようと思ってるのが滑稽なんだよな

[maketexlsr]

“日本のジャーナリストが「報道の自由度が低い」と言っているのと今回の表を見比べると興味深い” こういう分析ができる脳みそには敬意を持つ

[nemuiumen]

マスコミは国民の願望を反映してるだけなので、プロスポーツ選手がこれやるくらいなら勝たなくていいとファンが思う行為をやらないように、本邦国民も別にありのままの真実なんて本当は欲していないだけ。

[kjin]

論旨とは違うが「と思っていて欲しいじゃないですか」は（この場合勝利）至上主義と捉えられるなあ、と。そう思ってない選手が幸せになって欲しい人、例えば身内や友人でも応援する気にならない？“そう答える選手が

[R2M]

自分の認識も日本の項目そのものだな

[grocio]

a) wording次第で結果は変わるので、国際比較のデータの解釈は慎重に, b) 分散（ないし標準偏差）がないと解釈不能（今回のケースはNがあればOKか）, c) 検定にもかける

[takuzo1213]

啓蒙を重要視しているにしては事象の掘り下げや批判精神が浅かったりするよな…と思うも、そもそも事実軽視により理解力が低いと考えると腑には落ちる。権力監視や批判は必要だが事実性のベースは大事。

[iyashi33]

どういうつもりで点をつけなかったか聞きたいな、医師が患者を治療することを大事とは思わないと答えるような違和感がある

[babelap]

朝日あたりは「世論を動かして政治に影響を与えること」自体が目標って感じ