エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント65件
- 注目コメント
- 新着コメント
Domino-R
自由の範囲を「誰かに決めてもらう」と発想した時点でリベラルではないとは言える。「客観的な裁定」を求めるとそれは最悪の意味で政治になる。仮に権威的な規則を公平とは言えても、それは自由とは違う何か。
el-condor
事実と人権が基準なので、事実認識に歪みがあり人権感覚も欠如しているAlt-Rightがマトモな議論参加者たり得ないのは確か。彼等の言う「リベラル」は彼等への批判者なので、その定義を適用すればそうなのかも。
ounce
SNSでは「怒りを喚起する文章」ばかり拡散されてしまう。まさにこの増田へのブコメのように、怒りに背中を押されて何か言いたくなってしまう人が多い。逆に、まともな意見を穏当に言う人は注目されない。
Janssen
何度説明されても大浦信行「遠近を抱えて」を風刺などと読み違えたりする表現に対する敬意を微塵も持ち合わせていない人間が、リベラルを揶揄する目的で表現の自由を口にするのが本当に腹立たしい。
filinion
脳内リベラルになりすまして放火を企むとか、青識亜論しぐさは社会に有害。/表現の自由はある。同時に批判の自由もある。批判されて「表現の自由の侵害だ!リベラルのダブスタだあ!」と叫ぶ奴が甘ったれなだけ。
yzkuma
その前にリベラルかどうかを増田が決めてるのが滑稽だと思う。表現規制派なら当人の思想や党派や自称によらずその者がリベラルである可能性は下がるでしょ。叩きたい相手をリベラルとカテゴライズしてるだけ。
hanyan0401
釣り扱いされていますけど、ラディカル・フェミニズム界隈では別段珍しくもない主張かと。性表現を「エロティカ」と「ポルノ」で区別し、後者は女性差別で表現の自由の埒外だ、というのはしばしば目にしますよね。
corydalis
この表現のどこがいけないのかさっぱりわからん。何が正しいのか俺が決めるというのはちょっと前から独裁者を揶揄する表現になっている。増田は最初っからリベラルが悪の独裁者になり果てたことを揶揄してる。
sukekyo
「差別許可免許」を持ってるひとってあちこちにいますよね。そして持ってないひとを糾弾しますよね。「あなたの差別はまちがってます」って。どこで発行しているのかわからんけど、東京だと鮫洲?富山は野球場の近く
filinion
脳内リベラルになりすまして放火を企むとか、青識亜論しぐさは社会に有害。/表現の自由はある。同時に批判の自由もある。批判されて「表現の自由の侵害だ!リベラルのダブスタだあ!」と叫ぶ奴が甘ったれなだけ。
yasaigakirai
いつも言うけど、リベラルって表現の自由を重視する側じゃないの?表現の自由を認めるって本来、気持ちいいことではなくて、不快なこと。不快なものも歯を食いしばってぎりぎりまで認めるべきだと思ってますよ
rider250
俺はラディカル表自戦士だから「言うだけ・書くだけ」ならこんな阿呆な内容でも認めるがリベラルって本気で(内心は・心奥では)こう考えてそうだから怖いんだよなあ、ポル・ポトとかとどこが違うんだ?と思う事も。
agricola
経済活動の自由はオタクが決める(←法律で禁止されていない同人誌やプラモ、ゲーム機の転売の自由を認めないオタクの精神)。当たり前だけど、自分を棚に上げて他人のダブスタを論う精神は有害無益だよね(侮蔑
Janssen
何度説明されても大浦信行「遠近を抱えて」を風刺などと読み違えたりする表現に対する敬意を微塵も持ち合わせていない人間が、リベラルを揶揄する目的で表現の自由を口にするのが本当に腹立たしい。
zenkamono
この増田は「ふしだらけしからん派」の本音を簡潔・直球に書きすぎてるので「釣り」認定されてるが、別の増田(例えばanond.hatelabo.jp/20240322135303、anond.hatelabo.jp/20240322184158等)で同じ要旨を主張する投稿が多数あるんよ…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/03/25 リンク