ふるさと納税が富裕層優遇とか

富裕層の収入は資産収入が殆どで株式の利益は申告分離課税で20%固定です。 労働による収入は所得税で扱われて、累進課税によって4000万とか5000万とか超えるようになると上限の55%課税になったんじゃないかな。 労働所得を馬車馬のように稼いでる時点で富裕層か？というのがまずあるし、何より必死に労働所得を稼いでる時点で累進課税のターゲットです。 そしてふるさと納税は何を減税するかって言うと、この労働が源泉である所得税を(実質的に)軽くするための制度です。 なので、ふるさと納税は労働者向けの制度です。 いやー。 税制の筋が悪いとか、自分の地域を応援するために使わないってのはよく分かる。何も間違っていない。この意見を言ってる人は素直に評価できる。 だがよ、富裕層優遇とかほざいてるやつ。見えてる世界が違いすぎるって感想になる。 高所得者なんてせいぜい労働者の中のパワープレーヤーだろ。資本主義社会で

[aua]

グダグダいう話じゃなくて、本来義務として納める税金に対して返礼品が発生する。その返礼品には納税額と品質という傾斜がかかってる＝高額納税者への優遇…というのをまずは論破して下さい

[andalusia]

「富裕層」の定義次第。よくある野村総研の「金融資産1億円」と言う定義だと139万世帯もある。実効税率が減少に転じる年間所得のいわゆる「一億円の壁」を超える人はわずか2万1千人。2桁違うのよ。

[bakebakebake]

富裕層ヘイトの向き方がエリートリーマン>株持ち>土地持ちになってる感じある。農地改革並みの土地システム見直しやるのが1番社会変わるはずだけど確実にやばい人飛んでくるからなあ

[Yutorigen]

うん、だから金融所得への累進課税か所得税への統合をすべきよね。全然議論進まないけど。

[IthacaChasma]

ふるさと納税で減税されるのは、所得税と住民税の両方ですよ。所得税は寄付金控除で課税対象額が減り、住民税は寄付金税額控除で都道府県民税・市区町村税が直接減ります。

[kou-qana]

「自分より金持ち」くらいの意味でしょう富裕層って。よく知らないけど、厳格に定義された学術用語としての「富裕層」の話をしてるのに定義から外れてたら批判すればいいと思うけど。

[altar]

住民税ベースの比例減税なので、富裕層(株式所得の住民税部分)と所得中央値層(半分が住民税)が優遇され、国税45%を払ってるアッパーミドルが現状一番シバかれてる／それとは別に国民全員が構造的に損してる訳だが

[hate_flag]

富裕層優遇だろ。高い買い物ができる奴ほど得をする仕組みなんだから逆進性が高い。すぐやめるべき

[hal774]

ここ最近は釣り増田が多い気がしますが、なんかそういうイベントでもあるんですか？なお、ワイは「今住んでる街が好きだからふるさと納税しない派」です。地元推し。

[ajiadvg]

所得毎のふるさと納税の上限額だけ見てこういう話が出てるのかなと思ってた。所得数千万だと納税額の桁が変わるのも知らんのやろ。

[triceratoppo]

こういう強い口調の増田って頭良くて内容も鋭くて分かりやすく勉強になることが多いんだけどこれはハズレだな。もうちょい色々と勉強してくれ。

[miruto]

富裕層っていっても定義が曖昧だからなぁ。年収1,000万円程度を富裕層だと思っている人もいるくらいだし。

[daruyanagi]

恩恵のない貧民層以外は、まぁ、ザックリ富裕でええやろ。切れ散らかすポイントとは思わんわｗ 返礼品に悩む暇があれば株でも買って資本側いけ

[natu3kan]

年収1000万前後の稼げるエース労働者は税負担が重めで生活の質を上げられず富裕層って感じないよね。労働者の税負担重いと消費が停滞し、資本家や経営者の税負担重すぎても投資が減り産業が痩せ供給が停滞するし。

[bnckmnj]

働かない疑似貴族層から55％とって、労働対価の所得は20％にすべき。そしたら「頑張るほうが得だ」って思えるけど、政治家のお友達は前者だから…／労働者が団結せず年収の大小で殴りあってたら上級国民の思うツボ

[ene0kcal]

金融所得の累進課税については小手先過ぎるのと、所得税の超過累進税の減税化が先だと思っている（もしくは同時期に変更）。所得税の最高税率55%はやり過ぎだとおもってる。

[aya_momo]

富裕層の定義は金融資産1億円以上と聞いたような。だから年収1000万無くてもコツコツためれば富裕層。

[tpircs]

普通にふるさと納税に年収上限設定すりゃいいって話と思ってる。高額所得者のふるさと納税は定額減税とか微々たるお小遣いの話とは比べ物にならない規模。

[justicewoods]

ふるさと納税は所得税＋住民税の還付だからその税額は超えられない．所得税＋住民税は資産所得にも課税するし，累進でなく比例税率だけど所得に応じて税額が増えるのは一緒だから，ふるさと納税の上限も増えるよ．

[pixmap]

所得税・住民税やいろんな制度が高所得者を冷遇してて、プラマイしても、冷遇のほうがはるかにデカいよ。

[legnum]

年収が多いほど還元される枠がデカい仕組みなんだから優遇で合ってるよ。寄附金控除も富裕層のが多く戻って来るから歪だけどそっちは返礼品無いからまあ

[kjin]

今の金融リテラシーって永遠に万人に普遍なん？“今？今このはなしするのか？2024年だぞ？”

[mventura]

地方はにとっては裁量もって使える大きな財源。関東圏への一極集中が解消されれば良いけどさ。

[atlas_estrela]

高額納税者は累進課税により高い負担割合を強いられているので、トップコメの傾斜があっても圧倒的に割に合わないし、低所得者よりも地元への納税も、ふるさと納税先の自治体にも貢献してるのに何故不満なのか。

[yohskeey]

金持ちヘイトを受ける側になりたいなならなくちゃ

[blueboy]

統計データを見よ。→　https://x.gd/gOPt5　年収500万円は所得税と住民税で 10% の負担率。5000万円だと 40% で、4倍の率だ。100億円超だと所得税は 20% に下がるが、住民税 10％ を加算されて合計 30％ で、3倍の率だ。増田は間違い

[cha16]

所得基準だけどふるさと納税で軽減されるのは所得税じゃなくて市県民税だよね？「頭湧いてんのか」とか吹き上がるには恥ずかしい無知っぷりだね。

[hanajibuu]

返礼品にムカつく人は道路とか学校も許せないの？

[Machautumn]

われわれ庶民からしたら、世帯年収1000万以上の方々は「富裕層」って言っても過言じゃないのですよ。頼むから金持ちの自覚を持ってください。

[KUROBUCHI]

資産収入の税率が低くても、相続税率が高いので、ちゃんとワークしてれば「貴族」は生まれず、続かない。上手くワークするなら生きてる間は、過度に税で吸い上げず、能力のある人に富を増やしてもらう方が良い

[quick_past]

自治体に投げる種を持ってれば持ってるだけ、余裕が生まれる構造だよ。

[raamen07]

富裕層の定義がちゃんと伝わらないあたりが富裕層に政治家やらせちゃダメな理由

[mag4n]

そもそも物品もらえる程度で全体見て富裕層優遇になってると言えるかね。所得税と住民税の一部なのに点だけで噛み付くのはチェリーピッキング的詭弁な気がする。

[mohno]

高所得者≠富裕層というのは分かるが、それを言ったら「資産がどれだけあろうと所得が少なければ低所得者向けの給付金がもらえる」って話もあってね。これで目くじら立てるようなことじゃないと思う。

[R1na]

頭湧いてるし、けつあな確定よ

[hanagesan]

高額納税者への優遇で何が悪いんだ、高額納税者なんて医者などの高度なスキルセット持った働き手が多いんだから、締め付け強くすれば働くインセンティブが弱くなって医者不足などの形で帰ってくるだけだよ

[mngan]

有価証券譲渡益は総合課税にできるよ。払った分を後から都合のいい分だけ総合課税にして減税を思う存分堪能できるんだけど。知らんのか。

[itinitiitinti]

富裕層優遇というのは、金融所得税を一律20%にしているとかそういうやつや

[tienoti]

パンがなければケーキを食べれば良いをひっくり返したような増田言説はある意味すごいな。何に怒ってるのかなと。お前が想起する富裕層は本当の富裕層じゃないんだよ、富裕層とかって言葉を安易に使うなって事？

[gwmp0000]

ふるさと納税 金融リテラシー無いが この増田読んでもやはり金持ち優遇だと思う 金持ちにも大小あるから増田の言いたい事も分からないでもない「ふるさと納税は労働者向けの制度」ブコメ「高額納税者優遇」「逆進性」