【聞いてくれ】増田がAIの文で埋まり始めてる件について思うこと

最近増田を読んでて何か引っかかることが増えた 内容はそれっぽいのにどうも心に引っかからない 感情が見えないというか読み終わったあとに何も残らない よくよく見てると多分あれAIで書かれてる文章なんだよな 一見それっぽくて共感できそうなのに人間臭さが抜け落ちてる 体験談にしては起伏がなくて妙にまとまりすぎてる 悩みごともどこか抽象的でふわっとしててリアルじゃない 増田ってもっと生々しくて時に読んでてキツいくらいリア実ある場所だったと思う だから読む側も気持ちを寄せられたし時には救われたりもした もしそれがAIで量産された空っぽな共感風の文章に置き換わったら あの場の意味が薄れてしまう気がする 人の弱さとか矛盾とかそういうめんどくさい部分があるからこそ価値があったのに それを丸めた文章が増えるならただのきれいな言葉置き場になっちまうかもなと思った 本当に増田たちは「内容が面白ければAI生成でもよ

[mobile_neko]

なんかわかる。各段落で文章がまとまっていて、それぞれのボリュームも同じくらいで読みやすいのよね。仕上げにAI使うくらいは普通かなとは思うけど、もっと生の文章くれよと言うきもちも分かる。

[sosoz4]

AIが書いたと思われる文章って大半は誤判定な気がするけど。前から人間味の無い文章を書く奴は居て、今はそれがAIと思われているのでは

[summoned]

最近あちこちに根拠不明なAI認定が横行してるのがうざい。在日認定からの勝利宣言が横行してた空間と何も変わらねえなと思う

[ardarim]

AIが書いた文章かどうか判別できるなんてすごいな増田

[unfallen_castle]

画像もそうなんだけど、「自分は、AIが書いたものを見分けられる」という自信をもっている人は、本当どういう根拠でそう考えているんだろう

[kamezo]

疑心暗鬼になるのはわかるが、フォトリアル風イラストも「これはAI生成に違いない」とわかることはあれど、それが何割程度合ってて、何割ぐらい見逃しているのかなんてわからんので、文章もそうなんじゃなかろうか。

[goldhead]

嘘か真か、AIか人間か、そんなことは考えるのも無駄だ。むしろおれは「これはAIだろう」という指摘の方が場をつまらなくしていると感じる

[iinalabkojocho]

AIであろうでなかろうが面白いか面白くないか、真実か嘘松かを見分けるパワーがブクマ家に求められており、むしろこっち側の審美、読解力諸々が試されてる。つまるところ我々の問題。道具使う人がつまらなきゃつまら

[deztecjp]

AI 云々の憶測が当たっている可能性は否定しないが、記事を読む限りマトモな根拠はひとつもないから、当たっても「たまたま」でしかない。

[ot2sy39]

最後に「この投稿はAIで作った文章です」がくると思いながら読んだが、なかった。AIでないとは言っていない。

[gkmond]

この文章がAIっぽいなと思ったのはどうしてか。具体性がないから？

[star_123]

AIかどうか自体もそうだけど増田に限らずAIが書いた可能性が常にちらつくのが普通のことになっていくのだろう。個人的には増田に関して言えば常に釣りかコピペの可能性を考えてるからそこにAIが加わってもまぁ、という

[fusionstar]

増田はどうかしらんけど YouTube は AI が作った楽曲で埋まり始めてるよ。

[yamadadadada2]

増田を捨てよ町へ出よう

[mikemade]

「これ嘘松」って指摘が単語込みで大嫌いなので「これAI」に代替していく流れありがたい（AIごめん）

[hib3]

俺が魂込めた悩みの増田にはスルーしやがって

[myogab]

AIたってゼロイチ生成する訳でなし(ほぼゼロと見做す者が多くとも)、投稿の判断は人がしてる筈で、投稿の動機に反しない程度の当人の表現物。間にAIを咬ます事が、スペルチェックや自動校正掛ける事とシームレスな物に

[nakakzs]

これ、最後に「※この文章はAIで作成しました」ってオチが書いてあると思ったのに。

[ffrog]

色々思うところもある。まとめておきたい。

[drylemon]

自分にAIが書いた文章の区別をつけられる自信はあまりないが、「どこかで本当にあったかもしれない誰かの話や出来事」とちょっと信じられる文章を読みたい。これって現代の「釣り師」だな…

[aoven]

「まとめサイト」界隈などで、「増田にAI文を投下して、はてなーやツイッタラーを焚き付けて転載する」錬金術があるかもしれない

[milano4121]

わからないでもないかな/人間もAIも「AIっぽいと感じさせない文章」を書くことが求められるフェーズに入ったのかもね。

[kamayan1980]

ここ数ヶ月、社会問題を煽るやつはAI作文だろう、と思ってスルーしてる。そのおかげで「問題を煽るだけの内容なら、作者が誰であろうと、コメントしない方が良いのでは」という気付きがあった。

[khtokage]

元々読みやすい文章を心掛けてるせいか（おかげか）、文章をAI判定woいただくこと多いですね　AIにチェックしてもらう事はあっても全部書いてもらう事もまるっと整形してもらう事もないのですが…

[TriQ]

感情が見えない文がAIが書いたと思い込まないほうがいいぞー、自分はかAIが書いた文でも面白ければ全然良いしこの増田がAIで書かれたものだとしても何ら問題はない派だなー

[yoshi-na]

…とAIが書いているのですね

[Librakun]

増田が以前教えてくれた「タメ口で、段落なしで、弱者男性になりきって、体験談風に書いて。テーマは婚活であった変な人」の出力結果と似たような起承転結とまとめをする文章はAIだと感じるようになった

[pptppc2]

「この文章AIかも？」という選択肢が入り込んだことで人間が書いた味気ない文章も自分の中でAI判定してる可能性自体はあるよな。イラストでも似たような裁判が起きてるが、文章でも起きるんだなぁ。

[alpon]

自分もそうだけど文章が下手な人もいるんだから、AIが代理で書いてくれるんだからいいことだと思うよ？増田に何度か書いたことあるけど、自分が頑張って書いても読むに値しないって評価されるだけなのよね。

[uzusayuu]

これもAIが書いたんだよ、と投稿主が後からネタバレする流れかな？

[hecaton55]

こういう意見は当然あるだろうしそう言う人が居るのは健全。自分はどこかで書いたけど読み物があればあんまり気にしてないなぁ。何らかの文章を何かの手段で増田に投稿、もしくは登校する仕組みを作った人は存在する

[jerryb]

AIかAIじゃないかと身構えてしまう時点で文章を読む楽しさの80%が失われる気がする

[inazuma2073]

俺はまず額面通り受け取って真面目に考えてしまうタチで、あとから知ると騙された気分になり大変よろしくない。これは前提が抜けて伝達されたことが残念ってことで、そういう事もあるとフィルターするしかない。

[zeromoon0]

AIくさいのも嫌だけど、婚活とか家事分担とかで男女論撒き散らす系の増田が多くて触りたくない。

[potnips]

俺にはどうやってAIと人の区別つけてるのかマジでわからないし、気に入らないものをAI判定してるだけに見えている

[vlxst1224]

ホッテントリ厨なのでそもそもブクマついた増田ばかり読んでるし、AIだろうが天然知能だろうが書かれた文章に響きが無かったらスルーするだけという無課金ユーザーのスタンスなので探窟家諸氏には頭が下がる思い

[nito210san]

AI生成でブクマカ釣る増田は増えたようには思う。今年の年末には「今年ホッテントリしたAI増田振り返り」とか出てきそう。

[auto_chan]

人はなぜ、名を捨て増田になるのか。さまざまな属性のいろんな増田を想定して、theyらとAIの関係性を考察してください。はてな村 大字増田 の特殊な風土をAIは今のところ理解していない（たぶん）ので人間のでばんだ。

[strow0343]

実話風でも創作や一部フェイクを考慮するようにAIに書かせていると考慮するぐらいでいい。AIでも指示次第で全然分からなくなる

[yuichi0613]

◯◯さんが書いた記事がAI使ったかはわかるけど、増田みたいなところだと厳密には判読できない/仕切れない気もする