産経新聞今昔物語 - Apeman’s diary

南京事件否定論者が最後に逃げ込むのが「しかしとにかく30万じゃない」という主張です。ではこの点について、「新しい歴史教科書をつくる会」が結成されるなど歴史修正主義運動が盛んになる1990年代後半より前の『産経新聞』にはどのような記事が掲載されていたのでしょうか。 1994年に『産経新聞』は「【南京事件の真実】検証断罪史観」という連載を行っています（まだ「自虐史観」じゃなかったわけですね）。連載の第18回から22回までが、当時千葉大学の教授だった秦郁彦氏のインタビュー記事です。 ――「南京事件」における不法殺害の数については、東京裁判の論告でも十万とか二十万とかに分かれていて、詰めきれていないというお話でしたが。 秦 ええ。それで日本側にそれに対抗できるような公的な数字があるかどうかなんですが、松井（石根）中支那方面軍司令官が兵の暴行、不軍紀行為を怒って注意を与えたと法廷で証言していましたの

[Apeman]

セルクマ。

[bat99]

植村・阿比留対談の時も産経の過去記事提示されて醜態さらしていたからねぇ。

[haruhiwai18]

"――不法殺害に相当するわけですね。""94年7月4日""いまの『産経新聞』なら「それは国際法で許されているのではないですか」とでも質問するところでしょう。"　→いい加減、産経は縮刷版をだな(ry

[shigak19]

産経は縮刷版をと感じてはや10年/なんか阿比留記者達って90年代の自社OB達をも売国奴扱いして批判する辺り全然「保守的」でなく紅衛兵めいてるなあとは

[yoko-hirom]

放っておくと症状が悪化するということか。それともポスト真実的主張の方が大衆のウケが良くて支持が広がるからなのか。

[wkatu]

『藤岡信勝の「教科書が教えない歴史」連載が始まるのが翌95年の末……これが“あたった”という成功体験が右寄り路線の急進化の一因……97年には「つくる会」と日本会議ができてそこからもう歴史修正一直線』

[D_Amon]

国内向けの宣伝の繰り返しと世代交代で「保守」自体が国内向けのいかれた宣伝に染まってしまった感がある。

[rawan60]

「メンツ」というなら、それは30万人を否定することに逃げ込む否定論者の潰されるべきメンツがあるだけ。

[Ayrtonism]

たしかに、タイトル以外は割と普通に見える。

[d-ff]

えひめ丸関連での「(米海軍への)ある種の“甘え”はこれきりにしたい」が印象深い。