マンチェスター市立美術館がウォーターハウスの《ヒュラスとニンフたち》を撤去。非難が殺到

マンチェスター市立美術館がウォーターハウスの《ヒュラスとニンフたち》を撤去。非難が殺到イギリスのマンチェスター市立美術館が、 J. W. ウォーターハウスの《ヒュラスとニンフたち》（1896）の一時的な撤去に乗り出し、騒動となっている。 ジョン・ウィリアム・ウォーターハウス ヒュラスとニンフたち 1896 キャンバスに油彩 昨年、ニューヨーク・メトロポリタン美術館に展示されているバルテュスの《夢見るテレーズ》に対して起こった撤去要請運動が記憶に新しいが、今回は美術館側の自主的な撤去が行われたようだ。 問題となったのは《ヒュラスとニンフたち》。これは、ギリシャ神話から主題を得た作品で、若々しい裸のニンフたちがヒュラス国王を池の中に誘う場面を描いたもの。同美術館では同様の作品が数点「美の追求」と題されたスペースに飾られているが、女性を「受動的な着飾り」や「ファム・ファタル」とする「非常に時代遅

[sakuya_little]

百年以上前の作品に「時代遅れ」とか、気は確かか。 美術館は飾るものが無くなるぞ。

[augsUK]

ポリコレやフェミのかなりの部分が、中世の抑圧されたキリスト教の行動と重なる。つまり科学や文化が停滞や後退する時期に向かう。

[hiruhikoando]

「学芸員」が「芸術家」になっちゃダメだろ。勘弁しろよ…。

[nessko]

撤去場面は撮影され、物議を醸した後、その撤去跡に来訪者のコメント貼るというの全体を時節を表すアート活動に無理矢理したいような、#MeToo便乗ノリを感じる。# 美術館の解説に「時代遅れ」は書いた人のセンス疑う

[lastline]

美少女の裸を描くために散々コンテキストを作り上げたというのに！！

[whkr]

さすがに、架空の学芸員を仕立てたパフォーマンスだと思いたい。美術館が本気でこれやったらおしまいでしょ。

[wackunnpapa]

NSDAPによる「頽廃芸術展」の愚を勉強し直した方がよいのではないかしら。

[soyokazeZZ]

議論を促したいなら展示した状態でやらないと意味なくない？

[totoronoki]

自分の家の絵画をどうするかは好きにすりゃいいが、市立美術館と雇われ学芸員だからなあ。｢議論を深める｣とか言って独善をするなら自分の作品でやりなよ。

[deztecjp]

展示品を選ぶのは美術館の自由でいいんだけど、展示しない作品を死蔵されても困るので、早く他の美術館に譲渡してもらいたい。

[hiro-okawari]

何がどうしてこうなったの　こんがらがるわぁ

[banzaic]

え、パフォーマンスだよこれ、うまみゃん辰巳JUNK氏のTwitterを見てください。釣られないで。

[miruna]

コンテンポラリーアート、本当に人間のクズの所業が目立ちすぎる

[Midas]

これたぶん報道も正しく伝わってない。「ヒュラスとニンフ」がいわゆる時代遅れの骨董品(つまり現在では通用しえないビクトリア朝独特の偽善的な男女観を描いてる)だから撤去運動がおきた。という捉え方は完全に誤り

[TakayukiN627]

過去の作品を今の価値観で断罪する。ナンセンス極まりない。

[georgew]

頭抱えるよね。MeToo運動は基本的に支持するけど。我が国で一向に熱が治らない不倫バッシングも含め、なんか性愛自体がタブーになりつつある世の中。ちょっと嫌な方向。

[megascus]

“ なお、今回の撤去については映像で記録され、3月23日から同館で行われるソニア・ボイス展の一部になるという。”まで含めて狂ってる・・・・・

[arajin]

“美術館側の対応はあまりにも清教徒的で行き過ぎた行動である”現代の魔女狩り。

[ryokusai]

ともあれ、フェミニズムは滅ぶべきと考へる次第である（定型文／「しかし同美術館は「ヴィクトリア的幻想に打ち勝とう！」の文言をブログ上に投稿し、非難を一蹴。」それはギャグで（AAry

[goldhead]

みうらじゅん式「はかせたろう」（https://www.zakzak.co.jp/ent/news/180131/ent1801315296-n1.html）がスタンダードになる日も遠くない。

[hazy-moon]

「議論が深まっ太郎」というフレーズを思い出すなとか適当に思いながら見守ってたら本当にそんな感じだ……

[ktra]

清教徒的文革の前夜か。さらに飛び越して中世キリスト教的禁欲主義になって、女性差別が今より圧倒的に苛烈になる未来まで見えなくもない。「女は神の失敗作」とまで聖人が断言してるからな、中世キリスト教

[kakuo3]

どんな考えでこの企画をやるのかまでは美術館や学芸員の自由な裁量があっても良いと思うが、作品自体を「見れなくする」ことについては企画の一部であってももっと慎重であるべきだろう。市立ならなおさら。

[georgenano]

もう女性性自体がエロなので女性は排除されるべきだし、エロい目で見る男性が悪いのも明白なので男性も排除されるべき。つまり、人類自体がエロで排除されるべきなので、今すぐ人類は滅亡すべき。

[zg90]

「今回の撤去については映像で記録され、3月23日から同館で行われるソニア・ボイス展の一部になるという。」

[ahmok]

こういうのの行き着く先は、中国の文化大革命だよ。

[usi4444]

現代アートでは観客を釣ってその反応もアートの一部にするのはよくあることなので、「フェミガー」の人々は早とちりせず正しく怒りましょう。

[BIFF]

もうすでにこの「行き過ぎた」運動の輩は「人類」の敵だと思う。。

[udongerge]

絵の無い美術館へ

[fab-lab]

無難な絵を撤去された人びとの反応を含めた作品。よきID保守のため、「けしからんとはけしからん消費」で燃やし尽くされていく煙たい光景。／ヴィクトリア朝は、抑圧的な道徳規範と裏腹な原始生活のイメージだった。

[strawberryhunter]

フェミニストは狂っている。そんなにスケベなら18禁コーナーにすれば良いものを撤去するからこうなる。この学芸員に任せたままにすると、そのうち作品が燃やされかねない。

[IGA-OS]

これも時代なのだろう。でも美術価値と道徳的見地のバランスが危うい。美術館の社会責任もあるのか。

[mur2]

これはひどい…

[AKIMOTO]

メタアートだな

[kurimanju]

別に「ほもだほもおは時代に合わない」と同じで批判があってもいいんでは？アートだから無罪とはならんよね。隠すのは違うと思うけど

[kuroaka1871]

撤去したら議論もできない。むしろ展示継続して議論をさせるべき。

[shigeoshigeo]

フェミ怖いなぁ

[Hi-Fi]

この壁が「学芸員」じゃなく「アーティスト」主導のインスタレーションとして「制作」されていたとしたら「アート」としてどのように評価されただろうか？と思いました。追記）映像作品にするって書いてあった。

[K2ICE]

“今回の撤去については映像で記録され、3月23日から同館で行われるソニア・ボイス展の一部になるという。”

[akikonian]

ネタだよね？