韓国・徴用工＆慰安婦、日本の国際法違反が濃厚…「解決済み」は植民地支配した側の論理

韓国の文在寅大統領（写真：YONHAP NEWS/アフロ） 日韓関係が悪化の一途をたどっている。日本政府は半導体材料の対韓輸出規制を強化し、安全保障上の友好国である「ホワイト国」から韓国を除外する方針であることを発表した。これに対し、文在寅大統領は撤回を要求した上で対抗措置を取ることも示唆している。日本の対応の背景に元徴用工訴訟の問題があることは明らかだ。 また、元従軍慰安婦の支援を目的に韓国で設立された「和解・癒やし財団」が日本の同意を得ないまま正式に解散し、日本は抗議している。今後は、日本が拠出した10億円の残余金をめぐる議論が勃発することも必至だ。 国際法に詳しい明治学院大学国際学部の阿部浩己教授は、「国際法に沿っていえば、韓国併合条約は違法となる可能性があり、徴用工や慰安婦の問題についても同様です。日本政府はこれらの問題に真剣に向き合わなければ、国際的に公正な秩序を構築することはで

[kozilek]

植民地支配が違法合法問わず、その後に日韓基本条約が締結されている以上、解決済みはどっち側でも関係ない。そもそも戦前は「韓国」という国すらないのに、何言ってるんだろう。

[junglejungle]

ふーん、じゃあ日韓基本条約時のお金、現在のレートで耳を揃えて返してね。それを徴用工や慰安婦に配るからさ。

[sumomo-kun]

はてぶで人気のヒューマン・ライツ・ナウ（HRN）の元理事長じゃん。

[technocutzero]

当時の朝鮮半島がどういう状況だったか日本が来たことでどう変わったか書かないとダメだね　ハワイなんかとぜんぜん違う

[el-condor]

「植民地支配の賠償」が請求権協定や基本条約のスコープ外なのが日韓共通認識であったことは都合よく忘れられがち。当時の椎名外相の「祝い金」答弁はもっと明確に認識さるべきと思うけどねえ

[hagakuress]

韓国併合再検討国際会議については触れないワケか。

[Arturo_Ui]

法解釈が時代につれ変遷するのは国際法も例外ではないし、近年の韓国は国際法の専門家の育成に注力している。対して日本は専門家の世代交代が進んでいないのに、なぜ「韓国になら勝てる」と思い込めるのだろうか。

[masahiro1977]

慰安婦については100歩譲るとしても徴用工については当時の韓国政府が納得して解決した事案やろ。日本からもらった慰謝料を遺族に払わずに使い込んだのは当時の韓国政府だぞ。国際法違反なら国際法廷で話しましょう。

[mouki0911]

釣り針大きいと思って教授の名前でググったら、、、、

[edo04]

「普通の日本人」には受け入れられる事はないけど、これが国際的な常識だな。米英からそう言われたらネトウヨはどう反応することやら。#ネトウヨあほ列伝

[TANAKASATOU]

研究員 紹介(阿部 浩己) | 公益財団法人 世界人権問題研究センター 　ムンジェインやSEALDsの無職前科者奥田と一緒の人権派。国際法根拠一切なしで気に入らないから国際法違反と言いたいだけのガキ

[tikani_nemuru_M]

阿部浩己氏は国際人権法が専門のようだ。この件についての国際法学者のコンセンサスがあるのか、あるとしたらどうなっているのかは知りたいところ。

[kuippa]

おぉ、この人まじめにこれを言ってるの？

[frothmouth]

🤔