増税で消費は増えるかの調査 - 経済を良くするって、どうすれば

今日の日経は、本社モニター調査がおもしろかった。それも、1面の一番下の最後に、付け足しのように書かれてある部分がね。そこには「消費税で55%が生活切り詰め」と書かれてある。「庶民」からすれば、調べなくても分かるようなものであるが、エリートにとって、都合の悪い結果である。 「消費税を上げれば、国民は将来に安心して消費を増やす」という説が、まことしやかに喧伝されている。筆者は、これでも経済学徒なので、価格が上昇すれば、消費は減るという価格メカニズムを信じているし、所得を削ったら、消費は減るものと思っている。こうした経済学の根幹に反する現象が起こると主張するのなら、余程、強いエビデンスを出してもらわないといけない。 日本のエリートに蔓延するこの説の検証は、難しいことはなく、「安心して増やしますか？」というアンケート調査をすれば良いだけだ。それを日経がしてくれたというわけである。もちろん、エリート

[myogab]

今度は駆け込み消費とてほとんど無いだろうな。日々の生活に困窮してんだから買い置きの余裕も無い。ひいては娯楽産業衰退の引き金にも。無くて困らぬ物から切るのは自明。

[hate_flag]

「景気悪い時は減税して市場に金を流通させます」って中学校で習うだろ。なんでこんだけ不景気の時に増税すんの？馬鹿なの？死ぬの？

[ko_chan]

貯蓄しないで消費せざるを得ないのに「消費は堅調」だもんな。

[tdam]

"「貯蓄なし世帯3割」にもなっているのに、どうやって、安心して貯蓄を取り崩すことができるのか、不思議な話" 本当にねぇ。貯蓄もちを動かそうとするには、ますますインフレ低金利(低実質金利)が必要なのに。

[heyheyhey]

「だいたい、いまや、「貯蓄なし世帯3割」にもなっているのに、どうやって、安心して貯蓄を取り崩すことができるのか」

[Yagokoro]

公務員給与を景気連動制にしようぜ。そうすれば少しは真面目に仕事するだろあいつら。

[nakakzs]

今の政治家が動かす政府に税として金を預けるか、自分で保管するかを考えた時、信頼出来るのはどちらかを考えれば、消費が増えるか何て一目瞭然。政治家達は自分らが思うより遥かに信頼されてない。

[yasudayasu]

日経モニター調査「消費税で55%が生活切り詰め」。「消費税を上げれば、国民は将来に安心して消費を増やす」という説の検証は、「安心して増やしますか？」というアンケート調査をすれば良いだけだ。それをしてくれた

[HiiragiJP]

日本全体の景気より省益の最大化が大切というのはある意味完璧な官僚なのです。国民のためにならないだけで

[maturi]

”金融緩和は、直接、設備投資に働くのではなく、金利低下による住宅増や、通貨安による輸出増という需要に反応して伸びるので、「落差」の大きさに加え、消費増税は金融緩和の伝達経路の一つが失われることも問題な

[legoboku]

増税前の買い込み需要が一段落したら、買い控えで消費が落ち、景気は冷え込み、税収は減る。税収を上げるための増税ではない。

[quabbin]

記憶違いかもしれないけど…前提の部分、財政が好転と高齢者福祉が充実することで将来の不安が解消されれば、中高年世代の貯蓄選好性が解消され消費が増加する(という90年代後半の論議が継続中)って話だったような

[yu-koba]

住宅はほんとヤバいと思う　97年の時は、持ち直すまで5年くらいかかっている