OCN vs NGN：IPv6マルチプレフィックス問題のたどり着いた先 - ビールを飲みながら考えてみた…

NGNがゆれている。いや、NTTが混迷していると言ったほうがいいのか。IPv4アドレスの枯渇とNGNとのIPv6マルチプレファックス問題を解決するために、NTT東西では、IPv6アドレスをネイティブ事業者(代表ISP)が払い出す「ネイティブ方式」と、既存のフレッツ網と同様にNGNとISPそれぞれからユーザーにIPアドレスを払いだす「トンネル方式」を用意した。 本来であれば、ユーザーに払いだされるIPアドレスは一意であることの方が望ましい。それがISPからの反対があって先の2方式が並存することとなったわけだけれど、この根本にあるのはISP自身の生き残りのため。当初ネイティブ案(NTTがIPアドレスを払い出す)ではISP自体の存在意義が失われるからだ。結局、妥協の産物として今回のネイティブ案が出来上がったわけだけれど、NGNの仕様上、3社のネイティブ事業者(代表ISP)がIPアドレスを払い出す

[isrc]

調整役として持株会社である「NTT」が存在しているわけだけれど、結局、ここが十分に機能していないということなのだろう。NGNはたんなる「フレッツ網」のリプレイにしかならないのかもしれない。