警察と一体になってヘイトスピーチデモを実力行使で中止に追い込むのは、いくらなんでもやり過ぎだ。 - Everyone says I love you !

今回の記事を書くと、人種差別反対を掲げてヘイトスピーチに反対してきた方々、それを支持するリベラル派の方々に総スカンを食いそうで、相当勇気がいるのですが、人権尊重を旨とし、表現の自由を何より大切にしてきた人間として、やはり書かずにはいられません。 このブログに嫌韓・嫌中・人種差別反対というカテゴリーを設けるほど、人種差別やヘイトスピーチに反対してきた私が最近快哉を叫んだのが、神奈川県川崎市でのヘイトデモに川崎市が公園の使用を許可せず、さらに横浜地裁川崎支部が在日コリアンの方が理事長を務める在日の方々支援の社会福祉法人事務所に対するヘイトデモに禁止の仮処分を出したことでした。 ともに勇気ある英断で、全国各地の人種差別反対運動を励ましました。 【革命的！】裁判所がヘイトスピーチデモ禁止の仮処分決定！市役所が公園使用不許可処分！【対策法効果】 この仮処分決定を受けて、「行動する保守」とやら言うレイ

[symbioticworm]

そもそもが「ヘイトスピーチ」であるという大前提を無視して、見かけ数字上の多寡だけを理由に、徒らに反転可能性について論じてもあまり意味はないのでは。

[IkaMaru]

ヘイトスピーチを止める一方で、警察にも目を光らせる。難しいだろうけど、でもやらなきゃ

[haruhiwai18]

"私は安保法案反対の国会前集会にも行きましたが、集まった市民の一部が集会・デモを規制する警察と馴れ合っている姿が散見されたのには、違和感を覚えました。"　→この論点だけは正しい。http://bit.ly/1nVjLcr

[samoku]

そも警察は道路使用許可は出してるのだからデモの中止を求めたのは治安目的にすぎず、状況が変われば反差別側が解散させられるというのも、公権力に都合よく利用されることになるというのも当然の危惧だと思う。

[taitoku]

仰る通り自分の首を絞めてるのだが、残念ながら儒教左翼的には全く問題が無い。お気の毒に。

[usi4444]

「法律は複数の対立または矛盾する価値を調整するもの」なので崔さん親子がどこまで許容すべきなのか言及すべき。私は崔さんが譲る余地は極めて少ないと思います。https://twitter.com/motoken_tw/status/738933444080599040

[hatehenseifu]

カウンター側の人数が多いから実力行使で中止に追い込んだ、という見方は如何か。警察と主催男性が話し合って中止を決めた、と報道されているし。／このブログ主、時々やらかすよな、ブログのＲＳＳを外しました。

[sillyfish]

運動が合法的暴力をバックにしたり、多数派性を誇示することの問題と、対抗デモ自体の是非は分けて考えた方が。ヘイトスピーカーをその場の多数派にさせないのは有効策だし、言論の自由は市民による議論と選択が前提

[paravola]

（2016年：宮武嶺）その時、それは不当だと抗議したときに、「かつては少数のデモ隊に、カウンターと称して、数に物を言わせて同じように実力行使する抗議行動をしたではないか」と言われたらどうするんですか

[Arecolle]

「実力行使」の定義を明確にすれば議論が深まると思う。またその点と関連して、「シットインという消極的・非暴力的なもの」は批判されるべきか否かということも考えたい

[quick_past]

即売会が変なのを早めに除去しようという方向に動くのもこういうこと。変なのをのさばらせると、その為に公権力が入らざるをえなくなる。するともう以前の自由な場ではなくなる。でもその責任の一端は変なのにもある

[kangiren]

うーん……。

[d-ff]

しばき隊周辺の「警察は敵ではない」に暢気な事をと思った「ヘサヨ」枠であるのだが、諸国の規制法は臭い物に蓋の宥和策ではなく、衒わず不正義とした戦いの布告、警官は作家を襲う刃物を払い落とす暴力装置となる。

[Roen-hi]

”政府のやることに反対する自分たちの権利を権力と一緒になって自主規制することが常態となり、肝心な時に自分たちの首を絞めることになりかねません。”肉屋を支持する豚には、なってはいけない。

[nabeteru1Q78]

難しい。自分でも結論でない。

[yoyoprofane]

途中まで頷きながら読んでたのだけど、「私は安保法案反対の国会前集会にも行きましたが、集まった市民の一部が集会・デモを規制する警察と馴れ合っている姿が散見されたのには、違和感を覚えました」で無言に…