人種は存在しない…のか？ - 道徳的動物日記

gendai.ismedia.jp 上記の記事は3ヶ月前のものだ。ブコメは現時点で30ほどしか付いていないが、わたしを含めて、違和感を表明しているコメントが多い。 特に違和感があるのは、やはり、「人種は存在しない、あるのはレイシズムだ」というタイトルだろう。ここには、ある種の文系の"学問"や"社会学"に独特なレトリックと、市井の感覚との乖離が見出せる。今回は上記の記事を直接批判したり反論したりするわけではないが、このタイトルが象徴するような、"社会学的"なレトリックや議論に対してわたしたちが感じる違和感について、ちょっと書いてみたい。 人種の問題に限らず、ある種の社会学（あるいは、ある種の「哲学」や「思想」）では、"わたしたちが「自然」であったり「普通」であると思っている物事は社会的に構築されている"、ということが強調される場合が多い。 そして、多くの場合には、その社会的構築の背景には"レ

[Shin-JPN]

あえて本題の社会学と切り離して言うが、そうはいっても現在の「人種」概念には生物学的根拠が無い、と言う知識は普及すべき。現在の「人種」は「鯨は魚」とする如き一部外見特徴だけ見た実際の遺伝系統と異なる区分

[kurokawada]

以前の社会学はここまでブランクスレート説や社会構築主義に傾いていなかったが、今は先鋭化している。

[Domino-R]

固定的、静態的で確定的な「人種」は、それが存在すると思いたい人の間にだけ存在するよ。「社会学的な思考方法」と同じようにね。で大抵の場合、存在すると主張する人は「固定的、静態的に存在する」と主張するの。

[imakita_corp]

分かっててやってるんだと思っていた。だからあの手の人達に業界ルールを外に出すなよと感じていた　>>現実の社会問題について分析して知見を提供している風でありながら、実際には内輪でしか通じないお題目

[bando_alpha]

https://note.com/historicalmoc/n/nbcdaa8fda102 この問題と絡めて/ステイツでは遺伝的な差異と別の明確な制度として人種があり、そもそも「黒人初の大統領」からして母親は「白人」である。それを全世界に適用は出来ないが。

[enemyoffreedom]

いくつかの遺伝子マーカーの系統樹的分岐を描くことはできるだろうし、それらが現代の我々の外見等の特徴と色濃く相関することもありうるだろうが、あまり安易に人種と呼ぶと外見的特徴ばかりに引きずられすぎそうで

[charliecgo]

この手の議論でありがちなのが、ほぼ分離した２山の裾野が重なっているのを指して、境界事例があるので違いがない、とすること。定量的思考が重要であろう。

[REV]

（我々が認知する）形態の差に比べて、遺伝子の差が乏しいって話かな。

[nekoluna]

遺伝学上の人種差はほぼ無くて個人差の方が大きい。文化、食べ物、生活習慣などのエスニシティはある。日本人は乳がん少ないけど米国移住するとそうでもなくなるとかな。混同してる人居ないよね？

[nagaichi]

社会構築主義が行き過ぎて完全に詭弁に落ちているというやつか。昔の人は言いました。「白馬非馬」（白馬は馬にあらず）と。

[kozakashiku]

"ある種の社会学的な言説とは、それに"引っかかる"人……つまり、「人種は存在しないんだ！」とか「性暴力は支配欲が原因なんだ！」と納得してしまうような、潜在的な支持者を発掘して囲うために発せられている"

[cider_kondo]

でも実際は『トーマスは比較的薄い色の肌をしており、直近の祖先はヨーロッパにいたのであろう』に留まらず、「トーマスは(比較的濃い色の肌の人より)所得が多く理知的で社会的信用度が高い」と予断する人大杉だよな

[richard_raw]

「色は存在しない、あるのは色覚だ」みたいな感じでしょうか。

[kazu_y]

“ある種の社会学的な言説とは、それに"引っかかる"人……つまり、「人種は存在しないんだ！」とか「性暴力は支配欲が原因なんだ！」と納得してしまうような、潜在的な支持者を発掘して囲うために発せられている“

[ryokusai]

「ある種の社会学的な言説とは、それに"引っかかる"人……（中略）潜在的な支持者を発掘して囲うために発せられているのだ。」恋愛工学徒が手当たり次第女性に声をかけるやうなものか。

[yoko-hirom]

『「人種」とは社会的構築物である』とは米国人類遺伝学会の声明。それを社会学者への批判につなげる者が『普通』だとは思えない。

[kaanjun]

「映画のカテゴリと同じような意味で存在する」というのは「遺伝学的見地からは、「人種」は存在しない」という意味で、「社会的に構築され」たものだという意味じゃないんかね。社会学嫌いの信仰告白として読んだ。

[garbagephilia]

前から気になっていたピエール・ブルデューの「社会学の社会学」にはどんなことが書いてあるか気になってきた。

[maeda_a]

概念構築に文化や制度が強く影響しているからと言って「遺伝の影響はゼロ」とか「どの社会的現実も（科学的事実に反する呪術も）完全に同等」とかおっしゃる方々には「程度問題」「量の概念」という言葉を贈りたい。

[jankoto]

少なくとも外見的特徴ははっきり出てるし明らかにクラスタリング可能だよな

[rag_en]

“事実について語っているようなフリをしながら規範的な主張を行う”　“ある種の社会学では～現実の社会問題について分析して知見を提供している風でありながら、実際には内輪でしか通じないお題目を唱えている”

[myogab]

用語の含意が違うだけの話でしょ。通俗用語が絶対で、感覚的に異なる用法は拒絶されるべきだ！と言われても…って感じ。

[xxix29]

存在しないとして、ではその差異はなんなのか？

[kaionji]

id:Shin-JPN 『現在の「人種」概念には生物学的根拠が無い』の意味が分からない。病気の疾患や骨の構造など白人、黒人、アジア人で違うけど、これらは生物学的根拠にならないの？

[frothmouth]

疫学的人種差がステータス差・地域差ですべて説明出来るかどうか、という問題／まだ証明は出来ていない

[paravola]

時折に例外や変数があり予測が外れるとしても、大半の場合にはおおむね事実を反映しており予測を立てるうえで便利であるのが、映画のカテゴリであり人種のカテゴリなのである

[hatebu_ai]

？？？「社会学は存在しない…のか？」

[qwerty86]

彼らは、「良い理念」だからなにやってもいい、と思っているのかもしれないが、それによって間違いを犯したらむしろ「理念の良さ」の側が否決される危険性に考えが及んでいないように見える。

[lcwin]

ツイッターでの社会学者の言動とそれが学問としての社会学全体の鼎の軽重にもたらす影響について、社会学者が社会学的な視点で批評する段階に来ているのではと思うことが日に日に増えていると感じる外野。

[interferobserver]

ある学問分野に特有の政治性とか恣意性を明らかにするのは、まさに社会学の役割のように思うけどね。メタ社会学？