2004年の年金改革で政治が掲げた「100年安心」の虚と実

ニシザワ カズヒコ／1989年3月一橋大学社会学部卒業、同年年4月 三井銀行入行、98年より現職。2002年年3月法政大学修士(経済学)。主な著書に『税と社会保障の抜本改革』（日本経済新聞出版社、11年6月）、『年金制度は誰のものか』（日本経済新聞出版社08年4月、第51回日経・経済図書文化賞) など。 西沢和彦の「税と社会保障抜本改革」入門 増加する社会保障費の財源確保に向けて、政府は消費税引き上げの議論を本格化させている。だが、社会保障をめぐる議論は複雑かつ専門的で、国民は改革の是非を判断できない状態に置かれている。社会保障の専門家として名高い日本総研の西沢和彦主任研究員が、年金をはじめとする社会保障制度の仕組みと問題点を、できるだけ平易に解説し、ひとりひとりがこの問題を考える材料を提供する。 バックナンバー一覧 最近の年金改革で、エポックを画したのが、2004年の改革である。同年6月

[kechack]

多くの若者は来引き下げるべき給付を引き下げずに据え置くこと＝将来へのツケだとは思っていない。むしろ引き下げることで「将来年金がどんどん減る序曲」だと思いよりネガティブな反応をする。

[Uzi_FZ]

対象期間で帳尻が合わせる「収支相等」という考え方の解説。

[tdam]

制度開始直後の大盤振る舞い、年金基金を使った公共投資の無残な失敗(金融政策ミス→景気低迷→乗数低下)、デフレでは発動しなかったマクロ経済スライド、甘すぎる運用利率試算、世代視点の欠如の5つが大問題ですな。