認知症高齢者のための資産管理制度に競争原理を導入すべき理由

やまざき・はじめ／1958年、北海道生まれ。東京大学経済学部卒業。現在、楽天証券経済研究所客員研究員。株式会社マイベンチマーク代表取締役。東京大学を卒業後、三菱商事に入社。野村投信、住友生命、住友信託、メリルリンチ証券、パリバ証券、山一証券、明治生命、UFJ総研など、計12回の転職を経験。コンサルタントとして資産運用分野を専門に手掛けるほか、経済解説や資産運用を中心に、メディア出演、執筆、講演会、各種委員会委員等を務めた。2024年1月1日、永眠。 山崎元のマルチスコープ 旬のニュースをマクロからミクロまで、マルチな視点で山崎元氏が解説。経済・金融は言うに及ばず、世相・社会問題・事件まで、話題のネタを取り上げます。 バックナンバー一覧 「2000万円」以外にも大事なテーマがあった 「2000万円」ばかりが話題になった金融審議会の報告書（「高齢社会の資産形成・管理」2019〈令和元〉年6月3

[diet55]

山崎元氏「成年後見人の『基本報酬』の目安となる額は月額2万円で、管理財産が1000万～5000万円以下で月額3万～4万円、5000万円以上の場合は月額5万～6万円が目安だという。はっきり言って、高い！」

[nisisinjuku]

「成年後見」と聞くと弁護士や司法書士による詐欺や横領などの事件が発生している実態から見て利用しづらそうだと。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/46963?page=3

[TakamoriTarou]

これかなり同意。報酬が高いと言うか現金預金がある資産家しか見てない制度で使いづらい。人でなく法人が組織で後見ができるようにするのがよい。競争原理と言うか自治体が受託し入札で業者を選ぶような形が望ましい

[kenchan3]

『成年後見制度の闇』〈宮内康二・長谷川学著〉　は読んどいたほうがいい。ほんとひどすぎる制度。

[el-condor]

必要なのは競争原理ではなく実態の透明化・検証可能化では。

[sdmtknmr]

こんな理不尽な制度を放置するな！司法書士ムカつく！！