タイトルを勝手につけるな。批判するなら最後まで読め

1956年生まれ。テレビディレクター、映画監督、作家。ドキュメンタリー映画『Ａ』『Ａ２』で大きな評価を受ける。著書に『東京番外地』など多数。 森達也 リアル共同幻想論 テレビディレクター、映画監督、作家として活躍中の森達也氏による社会派コラム。社会問題から時事テーマまで、独自の視点で鋭く斬る！ バックナンバー一覧 新聞労連が主催するシンポジウムで発言した タイトルを勝手につけるな。批判するなら最後まで読め。絶対にまとめるな。 ……『経』の読者にとっては意味不明な書き出しだと思うけれど、タイトルとこの書き出しの意味については、後で説明するつもりでいる。今回はここからが本文。 1カ月ほど前のことになるけれど、新聞労連（日本新聞労働組合連合）が主催するシンポジウムで発言した。このときの様子が毎日新聞福井版に掲載された。以下に記事の全文を引用する。少し長いけれど中略はしない。その理由も後で書く。

[fnorder]

まあ当然ですよね。解釈の違いくらいならともかく、内容無視でヘイト飛ばしてる連中は否定されるべき。

[oguogu]

岩手県議を自殺に追い込んだのはテレビだと思うけどね。ネットで行われている事は他のメディアでも行われている。麻生氏のナチス発言全文を読んでから批判した人はどれだけいたか。

[dice-q]

タイトル改変する人は集客のためだけにやってるし、そこにコメする人は罵る行為自体を楽しんでるだけだから、どっちも内容には興味ないんだよね。だから最後までなんて読まない。うーん

[idejunp]

最後まで読みたいからページ分割やめてくれ

[weekly_utaran]

よく読んで、まとめサイトの釣りタイトルに釣られないように肝に銘じたいと思います

[enderuku]

id:bcwrrgezef こんだけ乱立してりゃアフィ無しでやってる所も沢山あるんだでよ。元々ネットはアクセス数が報酬って文化だからね

[ozric]

残念ながら、この問題は永久に解決不能な問題であるような気もする。まとめサイトは週刊誌の見出しの縮小再生産だけど、それが横に広がって検索結果に影響与えることの問題、そういう論点もあると思う。

[frothmouth]

“毎日新聞掲載：新聞労連の集会報告記事『なぜ「脱原発」敗れ去った』についての反応”にコメントしても消されないまとめ。http://togetter.com/li/514907

[tenchikometen]

これ、どういう立場の人にも絶対読んで欲しいな。吉田拓郎の歌詞　「見出し人間の群れ」　は、ずっと前からいるけど、ネットが悪意を増幅させているんだろうな。直接本人に会った時でも使える言葉にしようよ。

[UtsumiMarkcity]

内容には同意。まぁ煽りを過激にして耳目を集めるのは元をたどれば週刊誌(マスコミ)の手法だと思うけど/この記事がタイトル改変されてまとめサイトに転載されるまでがセット

[hitouban]

罵倒ボキャブラリーを披露して偉いんなら、蔵が立つ勢いで駆使する。しないのはｱﾀｲにも良心があるからさぁｽﾊｰ(洋ﾓｸの煙吹かす音)

[onioNEG]

口汚い言葉で罵ってる人たちは自分たちが求める結論に持って行くためのネタが欲しいだけだもん

[cinefuk]

PVを稼ぐ為にタイトルを捏造するアフィブログは本当に酷いが、リンク先も読まずにRTしたり憤慨するTwitterユーザも共犯。「騙された」被害者は、拡散に協力した時点で加害者の仲間入り。

[tetsu_1895]

タイトルを勝手につけるな。批判するなら最後まで読め｜森達也　リアル共同幻想論｜ダイヤモンド・オンライン

[gryphon]

あ・・・・・・・。　　　「こいつは下山事件のときも捏造して（後略）」　http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/non/non28.html

[unamuhiduki12]

「本文を読まず見出しであーだこーだ言う輩の何と多いことか」という話。自分の興味の薄い分野でみんなやりがちだがね

[mohri]

「絶対にまとめるな。」

[popona]

みてる：

[suzu_hiro_8823]

後で読む/紙面・記事での編集権は彼らにありますからねえ(￣▽￣)

[dslender]

「人を傷つけるなら、もっと覚悟を持って傷つけるべきだ」←同感。捏造や論点ずらしや１行罵倒等の手法に頼らざるを得ないような批判はすべきではないと思っています。

[uturi]

ダイヤモンドって基本的に「記事がまともでも煽るタイトルでPV稼ぎ」なサイトじゃん。コピペブログのタイトル改変はウザいけどダイヤモンドで言われてもなーって感じ。

[ermine_twitter]

立場や登場人物の関係は違うけど、奇しくも麻生さんの件とつながったような。講演やエッセイのような「非論理的なコミュニケーション」を正しく扱うスキル、というのも大事だね。

[houyhnhm]

気持ちは分からんでもないけど、レヴィアタンな様相に近い所では、上手いレッテルが効くというもん、という一般的なお答えしかないなあ。

[IkaMaru]

彼らを「マスコミ」と認定してやるしかないと思う。マスコミでないという体裁を取る限り、彼らは「読者の解釈」を装い続けるので止めようがない

[boyasan]

これだけで1冊書いたほうがいいですね。でも実験としてこのエントリーはとてもおもしろい

[kgotolibrary]

少なくとも私は批判するなら「最後まで読んだ上で」やる。あとこの記事こそ「最後まで読まずに批判する」という行為の裏返しでしかなく、過度に「風潮」を懸念する問題のある記事ではないのか

[daybeforeyesterday]

うーむ